Приговор по делу № 1-703/2016 от 12.08.2016

Дело № 1 – 703/2016 (16040693)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 сентября 2016 года <адрес>

Судья <данные изъяты> Рыбников Е.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО4, – адвоката НО «Коллегия адвокатов № <адрес>», представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда <адрес> в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении мать-инвалида, работающего слесарем-сантехником в ООО «СтандартСнабСервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Промышленная, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов, ФИО1 находясь напротив <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел для собственного употребления вещество, содержащее в своем составе - метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо] -3- метилбутаноат (аббревиатура - ММВ (N)-BZ-F) производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, весом не менее 0, 335 гр., что является крупным размером, а также наркотическое вещество, содержащее в своем составе метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] -3,3- диметилбутаноат (аббревиатура - MDMB (N)-2201), метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (аббревиатура - MDMB (N)-BZ-F) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3- карбоксамидо] -3,3- диметилбутаноат (аббревиатура - MDMB-BZ-F) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил-1 Н-индол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты весом не менее 1, 810 гр., которые согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), относятся к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями), относятся к разряду наркотических средств в крупном размере.

Незаконно приобретенное в крупном размере наркотическое вещество, содержащее в своем составе - метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо] -3- метилбутаноат (аббревиатура - ММВ (N)-BZ-F) производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, весом не менее 0, 335 гр., что является крупным размером, а также наркотическое вещество, содержащее в своем составе метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] -3,3- диметилбутаноат (аббревиатура - MDMB (N)-2201), метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (аббревиатура - MDMB (N)-BZ-F) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3- карбоксамидо] -3,3- диметилбутаноат (аббревиатура - MDMB-BZ-F) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил-1 Н-индол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты весом не менее 1, 810 гр., ФИО1. действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил у себя в одежде, до момента изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции в здании Автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, до 21.50 часов ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе - метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо] -3- метилбутаноат (аббревиатура - ММВ (N)-BZ-F) производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, весом не менее 0, 335 гр., что является крупным размером, а также наркотическое вещество, содержащее в своем составе метил - 2 - [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] -3,3 диметилбутаноат (аббревиатура - MDMB (N)-2201), метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (аббревиатура - MDMB (N)-BZ-F) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3- карбоксамидо] -3,3- диметилбутаноат (аббревиатура - MDMB-BZ-F) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил-1 Н-индол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты весом не менее 1, 810 гр., и желал их совершения.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

Представитель государственного обвинения ФИО5, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено ФИО1 в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, наказание, за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, ему понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, данные характеризующие личность подсудимого ФИО1, который ГБУЗ КО «Кемеровская областная клиническая психиатрическая больница» не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, по нынешнему и предыдущим местам работы ИП ФИО6, ИП ФИО7, ООО «СтандартСнабСервис», а так же соседями по месту жительства, характеризуется положительно, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении матери-инвалида.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Поскольку судом установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

Суд не находит оснований для изменения ФИО1 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ с учетом целей наказания суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания виновного, при этом суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Совокупность изложенных обстоятельств, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 без реального отбывания наказания и назначения ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ, суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств:

- наркотическое вещество, содержащее в своем составе метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо] -3- метилбутаноат (аббревиатура - ММВ (N)-BZ-F) производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, весом не менее 0, 295 гр., а также наркотическое вещество, содержащее в своем составе метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (аббревиатура - MDMB (N)-2201), метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (аббревиатура - MDMB (N)-BZ-F) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3- карбоксамидо] -3,3- диметилбутаноат (аббревиатура - MDMB-BZ-F) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил-1 Н-индол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты весом не менее 1, 690 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела полиции «Заводский» СУ УМВД России по городу Кемерово, суд считает необходимым хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела № в отдельное производство материалам, в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыты наркотического вещества ФИО1;

- гранулированное вещество является табачной смесью насвай, массой не менее 1, 603 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела полиции «Заводский» СУ УМВД России по городу Кемерово, суд считает необходимым уничтожить;

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было изъято наркотическое вещество у ФИО1, хранящийся при материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить с материалами уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав его встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда периодически являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое вещество, содержащее в своем составе метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо] -3- метилбутаноат (аббревиатура - ММВ (N)-BZ-F) производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, весом не менее 0, 295 гр., что является крупным размером, а также наркотическое вещество, содержащее в своем составе метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] -3,3- диметилбутаноат (аббревиатура - MDMB (N)-2201), метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (аббревиатура - MDMB (N)-BZ-F) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3- карбоксамидо] -3,3- диметилбутаноат (аббревиатура - MDMB-BZ-F) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил-1 Н-индол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты весом не менее 1, 690 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела полиции «Заводский» СУ УМВД России по городу Кемерово, хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела № в отдельное производство материалам, в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыты наркотического вещества ФИО1;

- гранулированное вещество является табачной смесью насвай, массой не менее 1, 603 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела полиции «Заводский» СУ УМВД России по городу Кемерово, - уничтожить.

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было изъято наркотическое вещество у ФИО1, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить с материалами уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.В. Рыбников

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>