Определение по делу № 9-182/2016 ~ М-5289/2016 от 21.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2016 года          г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республика Башкортостан Ронжина Е.А., получив исковое заявление Шадриной ФИО5, действующая за себя и в интересах Нурматовой ФИО6 к Кононовой ФИО8 ФИО7 о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Шадрина В.И., действующая за себя и в интересах Нурматовой ФИО9 обратилась с исковым заявлением к Кононовой ФИО12 о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением судьи от < дата > исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Предоставлен срок для исправления недостатков до < дата >.

Однако недостатки, указанные в определении от < дата >, истцом не устранены к установленному сроку, не устранены и по сей день.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, судья возвращает исковое заявление истцу.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шадриной ФИО13, действующая за себя и в интересах Нурматовой ФИО14 к Кононовой ФИО15 о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы.

Судья                  Е.А. Ронжина