Решение по делу № 2-684/2013 ~ М-615/2013 от 10.06.2013

Дело № 2-684-2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего - Прониной Н.И.,

при секретаре - Сомовой Ж.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске

29 июля 2013 г.

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Субочевой В.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в Мариинский городской суд с иском к Субочевой В.А. о взыскании денежных средств, просили взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № <...> от <...> в размере <...> рублей, в том числе <...> руб., основной долг; <...> руб.- проценты; <...> руб. начисленные неустойки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что <...> ОАО «Альфа-Банк» и Субочева В.А. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № <...> Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «Альфа-Банк» от <...> <...> (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования,- сумма кредитования составила <...> рублей, проценты за пользование кредитом – <...> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Субочева В.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Субочевой В.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <...> руб., а именно: просроченный основной долг <...> руб., начисленные проценты- <...> руб., штрафы и неустойки <...> руб.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершаемые банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно поступившему ходатайству представитель ОАО «Альфа-Банк» Баширова Г.М. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Субочева В.А., в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным и правильным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ по договору займа возможно получение с заемщика процентов.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что <...> между ОАО «Альфа-Банк» и Субочевой В.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, данному соглашению был присвоен номер № <...>

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Субочевой В.А. в размере <...> рублей.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, установленный для возврата его очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «Альфа-Банк» от <...> <...> (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования,- сумма кредитования составила <...> рублей, проценты за пользование кредитом – <...> % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Согласно Общим условиям предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом указаны предмет, права и обязанности сторон, платежи, ответственность сторон, срок действия соглашения о кредитовании, основания для досрочного взыскания задолженности по кредиту.

Согласно справке по кредитной карте Субочевой В.А. по счету <...> по состоянию на <...> общая задолженность с учетом неподтвержденных операций составила <...> рублей, сумма к оплате <...> рублей. Всего поступлений <...> рублей.

Согласно расчету задолженности, Субочевой В.А. был предоставлен потребительский кредит в сумме <...> рублей. Срок полного погашения задолженности – <...> месяцев. Дата предоставления кредита -<...>. Процентная ставка <...> % годовых. Уплата процентов – за фактическое количество дней использования Кредитной линии. День ежемесячного платежа – 4 число. Неустойка за несвоевременное погашение кредита <...> % годовых. Неустойка за несвоевременное погашение начисленных процентов – <...> % годовых. Штраф за образование просроченной задолженности – <...> рублей. С <...> штраф за образование просроченной задолженности согласно Тарифам на выпуск и обслуживание Карт ОАО «Альфа-Банк» составляет <...> рублей.

Суд считает, что сумма, подлежащая взысканию с ответчика Субочевой В.А., являющейся заемщиком, определена истцом правильно в следующем размере.

По состоянию на <...> задолженность Субочевой В.А. перед истцом составляет <...> рублей.

Сумма основного долга составляет <...> рублей.

Проценты (за период с <...> по <...>) составляет <...> рублей.

Неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с <...> по <...>) составляет <...> рублей.

Неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с <...> по <...>) составляет <...> рублей.

Таким образом, задолженность Субочевой В.А. по соглашению № <...> от <...> составляет <...> руб. (<...> руб. - сумма основного долга + <...> руб.- сумма процентов + <...> руб. неустойки).

Ответчик представленный детальный расчет не оспорила, возражений относительно расчета не предоставила.

Суд считает, что именно данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Субочевой В.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк».

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <...> от <...> истец оплатил госпошлину в размере <...> рублей <...> копеек. С учетом полного удовлетворения исковых требований, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Субочевой В.А., <...> года рождения, уроженки <...>, в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № <...> от <...> в размере <...> рублей <...> копеек и судебные расходы в размере <...> рублей <...> копеек, а всего <...> рублей <...> копеек.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд.

Судья-подпись

Верно: Судья - Н.И.Пронина

Секретарь - Ж.А.Сомова

Решение вступило в законную силу 30.08.2013 года.

Судья - Н.И.Пронина

Секретарь - Ж.А.Сомова

2-684/2013 ~ М-615/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Альфа-Банк"
Ответчики
Субочева Виктория Александровна
Суд
Мариинский городской суд Кемеровской области
Судья
Пронина Наталья Ильинична
Дело на сайте суда
mariinsky--kmr.sudrf.ru
10.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2013Передача материалов судье
11.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2013Подготовка дела (собеседование)
24.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2013Судебное заседание
29.07.2013Судебное заседание
29.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2013Дело оформлено
12.09.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее