Решение по делу № 2-2641/2013 от 29.07.2013

дело № 2-2641/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2013 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Бойко Е.Н.,

с участием:

истца Топоровой В.А.,

представителя истца Гордеева К.А., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области Сегенюк С.В., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Московской области отдел в г. Серпухове Любченко Е.А., действующего на основании доверенности,

представителя третьего лица сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области Мусаелян А.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топоровой В.А. к ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Московской области отдел в г. Серпухове, Администрации Серпуховского муниципального района Московской области о признании незаконным решения об отказе в проведении государственного учета изменений объекта недвижимости, внесении изменений в кадастровый паспорт, внесении изменений в реестр объектов недвижимости, кадастровые карты и дела,

установил:

Истец Топорова В.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение об отказе в проведении государственного учета изменений объекта недвижимости, внести изменения в кадастровый паспорт, внести изменения в реестр объектов недвижимости, кадастровые карты и дела.

В ходе рассмотрения дела от истца Топоровой В.А. поступило письменное ходатайство, в котором она просит прекратить производство по данному гражданскому делу.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявленное Топоровой В.А. ходатайство удовлетворить.

Производство по иску Топоровой В.А. к ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Московской области отдел в г. Серпухове, Администрации Серпуховского муниципального района Московской области о признании незаконным решения об отказе в проведении государственного учета изменений объекта недвижимости, внесении изменений в кадастровый паспорт, внесении изменений в реестр объектов недвижимости, кадастровые карты и дела прекратитьв связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Судья: Петрунина М.В.