Решение по делу № 2-936/2013 ~ М-1088/2013 от 09.09.2013

Дело № 2-936/2013               

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чусовой                              23 сентября 2013г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А. Н.,

представителя заявителя Мокроусова Р. А.,

заинтересованного лица Рогаля Ю. К.,

при секретаре судебного заседания Морозовой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании, посредством видео - конференц связи, гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Рогаля Ю. К., ....г.р.,

у с т а н о в и л :

Рогаль Ю.К. осужден .... по приговору ... городского суда ... по ч. 2 ст. 321, 70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ...., конец срока .... года.

В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Рогаль Ю.К. обратилась администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту ИК-10), просят установить административный надзор осужденному на срок 3 года с установлением следующих административных ограничений: - обязать два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 07.00 часов, по тем основаниям, что Рогаль Ю.К. осужден за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении доводам.

Заинтересованное лицо Рогаль Ю.К. пояснил, что не возражает против установления в отношении него административного надзора.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, личное дело осужденного, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Срок административного надзора для лиц, указанных в п. 2 ч. 1 статьи 3 Федерального закона устанавливается, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного для погашения судимости.

Судом установлено, что Рогаль Ю.К. осужден по приговору ... городского суда ... от .... за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В период отбывания наказания осужденный Рогаль К.Ю. характеризуется следующим образом: мероприятия воспитательного характера посещает, но принимает в них пассивное участие, не трудоустроен, ранее регулярно нарушал режим содержания, признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, имеет иск, но мер к его погашению не принимает, взаимоотношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности.

С учетом обстоятельств дела, личности осужденного Рогаля Ю.К., суд считает заявление ФКУ ИК-10 подлежащим удовлетворению, подлежит установить в отношении осужденного Рогаль Ю.К. административный надзор на срок 3 года, с установлением следующих ограничений:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 07.00 часов, что окажет дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напомнит ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных противоправных действий.

Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Рогаля Ю. К. удовлетворить.

Установить в отношении осужденного Рогаль Ю. К., ....г.р., уроженца ..., административный надзор сроком на три года после отбытия наказания по приговору ... городского суда ... от ...., с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 07.00 часов, два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить Рогаль Ю.К., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня получения копии решения.

              Председательствующий:                  М. А. Чудинова