Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2020 от 02.03.2020

Дело № 5-23/2020 Деперсонификация

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 мая 2020 года г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Соломко И.И., при секретаре Скрыльникове А.А., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора ДПС МО МВД России «Заречный» <данные изъяты> ФИО2, а также лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Соболева К.Ю., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда
(г. Екатеринбург, ул. Мира, 26), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении проходящего военную службу по контракту военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Соболева К.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Соболев К.Ю. 24 февраля 2020 года в 03 часа 40 минут, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с чем на 3 км автомобильной дороги между железнодорожной станцией Глубокое и поселком Бобровским Свердловской области, был остановлен сотрудниками ГИБДД и отстранен от управления транспортным средством.

В судебном заседании Соболев вину в совершении административного правонарушения признал, заявив о раскаянии. При этом он пояснил, что вечером 23 февраля он выпил 1 литр пива, а необходимость поездки была вызвана ухудшением здоровья супруги, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла его теща. Данное обстоятельство он подтверждает копией свидетельства о смерти.

Кроме личного признания Соболева, обстоятельства совершенного правонарушения и его виновность полностью подтверждены совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из протокола об административном правонарушении от 24 февраля 2020 года № следует, что Соболев в 03 часа 40 минут 24 февраля 2020 года на 3 км автомобильной дороги ж/д ст. Глубокое – п. Бобровский управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом замечаний на содержание данного протокола он не имел, с нарушением был согласен, в объяснении собственноручно записал: «выпил бутылку пива».

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 24 февраля 2020 года №, основанием отстранения Соболева сотрудниками ГИБДД от управления автомобилем явились достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 февраля 2020 года № и приложенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования, проведенному в отношении Соболева с его согласия на месте задержания, у последнего установлено состояние алкогольного опьянения. При этом прибор Алкотектор Юпитер № показал наличие абсолютного этилового спирта на 1 литр выдыхаемого Соболевым воздуха в концентрации 0,657 миллиграмма. С результатами освидетельствования Соболев согласился, о чем сделал соответствующую запись в этом акте.

Инспектор ДПС <данные изъяты> ФИО2 в суде пояснил, что, во время несения службы в 03 часа 40 минут 24 февраля 2020 года на маршруте патрулирования совместно с инспектором ДПС <данные изъяты> ФИО1 им был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Соболева с явными признаками алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых Соболеву было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в результате которого было установлено состояние опьянения, с чем последний был согласен.

Данные пояснения по своему содержанию соответствуют в том числе рапорту инспектора ДПС ФИО1

При этом, из материалов дела следует, что отстранение Соболева от управления транспортным средством, освидетельствование его на состояние алкогольного опьянения на месте, задержание транспортного средства проведены с участием двух понятых, о чем в соответствующих графах стоят их подписи.

Все исследованные в суде протоколы составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями действующего законодательства, и сомнений в их объективности не вызывают.

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, судья считает достоверно установленным, что Соболев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Довод Соболева о необходимости поездки в состоянии опьянения в виду тяжелых семейных обстоятельств, а именно ухудшения состояния здоровья супруги и необходимостью оказания медицинской помощи, судьей отвергается поскольку состояние крайней необходимости ничем не подтверждено, не является документом, подтверждающим это состояние и представленное Соболевым свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания Соболеву учитываю характер совершенного им административного правонарушения, а также то, что он в течение года привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, при этом все штрафы уплатил, вину признал, раскаялся в содеянном. Последнее обстоятельство признаю обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

При таких данных, в целях предупреждения совершения Соболевым новых правонарушений, полагаю назначить ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Соболева К.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год шесть месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена в суд.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области; ИНН 6609006627; КПП 668301001; номер счета получателя платежа: 40101810500000010010; наименование банка получателя платежа: Уральское ГУ Банка России; БИК 046577001; ОКТМО 65706000; наименование платежа: оплата штрафа УИН №.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.И. Соломко

Согласовано «___» _____________ 2020 года _____________________ И.И. Соломко