Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1059/2016 от 30.09.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Тюмень 25 октября 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Кадиевой Е.В.

при секретаре – Матюшиной Е.И.,

с участием: помощника прокурора г. Тюмени Байрамалова С.М.,

обвиняемого Пуртова С.А.,

защитника адвоката Морозовой Т.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела номер № г. в отношении:

Пуртова С.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Пуртов С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

Пуртов С.А. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, <данные изъяты> незаконно приобрел <данные изъяты> наркотическое средство<данные изъяты> общей массой 25,6017 грамма, что, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» в действующей редакции, является крупным размером, которое Пуртов С.А. действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Пуртов С.А. был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра Пуртова С.А., произведенного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> при Пуртове С.А. было обнаружено и изъято <данные изъяты> наркотическое средство<данные изъяты> общей массой 25,6017 грамма, что является крупным размером.

    С данным обвинением Пуртов С.А. согласился в полном объеме, признал себя виновным.

    Указанное преступление относится к категории тяжких, Пуртов С.А. вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

    В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение Пуртова С.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Пуртова С.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ является тяжким преступлением. Суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности и все обстоятельства дела.

Психическое здоровье Пуртова С.А. у суда сомнений не вызывает, исходя из материалов дела, его поведения в судебном заседании.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

    В судебном заседании, по ходатайству защитника в качестве свидетеля была допрошена ФИО1 которая пояснила, что с декабря 2015 года сожительствовала с Пуртовым С.А. Охарактеризовала свидетель Пуртова С.А. положительно, пояснила, что отношения у них хорошие, Пуртов С.А. помогал ей по дому, по хозяйству, встречался со своим ребенком, участвовал в его воспитании, конфликтов в быту, обществе у него не было.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пуртова С.А., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления. Также суд учитывает, что мать Пуртова С.А. является пенсионером.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что наказание Пуртову С.А. следует назначать в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ. Правила назначения наказания по ч.1 ст. 62 УК РФ суд не применяет, поскольку в действиях Пуртова С.А. усматривается опасный рецидив преступлений. Оснований для применения при назначении наказания Пуртову С.А. ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, учитывая смягчающие обстоятельства, данные о личности Пуртова С.А., его материальное и социальное положение.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Пуртову С.А. суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешен в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Пуртова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Пуртову С.А. оставить прежней, в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Пуртову С.А, исчислять с 25 октября 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Пуртова С.А. ДД.ММ.ГГГГ

Вещественное доказательство по уголовному делу: сотовый телефон «Nokia» в корпусе черного -белого цвета; находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Тюмени - возвратить Пуртову С.А.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Тюмени - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Кадиева