Решение по делу № 2-1575/2017 (2-9607/2016;) от 17.11.2016

Дело № 2-1575/17                    ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи     Вишневецкой О.М.,

при секретаре                Куликовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дьяконова В. В. об установлении факта проживания на территории РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дьяконов В.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории РФ указывая, что с рождения и до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Снят с регистрационного учета в связи с убытием в Москву. Паспорт СССР образца 1974 года серия V-РД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> был утерян, своевременно в отдел УФМС для получения паспорта гражданина РФ не обращался. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел временную регистрацию по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Согласно военного билета НЛ№, выданного <адрес> районным комиссариатом Санкт-Петербурга Дьяконов В.В. проходил действительную военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в должности эл. сварщика 3 разряда в Ленинградском строительном управлении треста Севэнергострой», что подтверждается записями в трудовой книжке. Заявитель просит установить факт, имеющий юридическое значение, что в период с 1985 года по настоящее время постоянно проживал на территории РФ и за ее пределы не выезжал для получения гражданства и паспорта РФ. Установление данного факта необходимо заявителю для обращения в УФМС РФ по СП и ЛО для установления гражданства и получение паспорта гражданина РФ /Л.д. 3-4/.

Заявитель в суд явился, на заявлении настаивает.

Представитель заинтересованного лица УФМС РФ по СПб и ЛО в суд не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, возражений по заявлению не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с положениями ст. 13 Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002г., вступившего в силу с 01.07.2002г., устанавливается определенный срок проживания на территории России для приобретения российского гражданства. Ст.22 приказа МВД РФ № 82 «Об организации деятельности органов внутренних дел РФ по реализации законодательства РФ» от 06.02.2003г. определяет, что при проверке наличия гражданства РФ устанавливаются обстоятельства: постоянного проживания на территории Российской Федерации до 06 февраля 1992 года и после указанной даты, в том числе с учетом наличия решения судебного органа об установлении данного факта.

Согласно справки УФМС РФ по СПб, принадлежность Дьяконова В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца с<адрес> к гражданству Российской Федерации не подтверждена отсутствуют сведения о нахождении на территории РФ с 1985 года /Л.д. 5-6/.

Добытыми по делу доказательствами факт проживания заявителя на территории Российской Федерации в Санкт-Петербурге до ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время установлен и подтверждается:

Дьяконов В. В. согласно свидетельства о рождении II-ЛЯ № от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСФСР, отец – Дьяконов В. И., мать – Дьяконова Р. Н. /Л.д. 11/;

Справка УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> подтверждает, что Дьяконов В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи с убытием в Москву;

Согласно военного билета НЛ№, выданного <адрес> комиссариатом Санкт-Петербурга Дьяконов В.В. проходил действительную военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /Л.д. 7-10/;

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в должности эл. сварщика 3 разряда в Ленинградском строительном управлении треста Севэнергострой», что подтверждается записями в трудовой книжке АТ-V№, выданной на имя Дьяконова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения /Л.д. 13-14/;

Справка о заключении брака № подтверждает, что между Дьяконовым В.В. и Алейник И.И. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак (актовая запись №). Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №, свидетельство о расторжении брака II-ВО № /Л.д. 28/;

Дьяконов В. В. был зарегистрирован в квартире Дьяконовой (Алейник) И.И. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /Л.д. 23-24/.

Свидетель Дьяконова И.И., допрошенная в судебном заседании, предупрежденная об ответственности, предусмотренной ст. 307-308 УК РФ, пояснила суду, что в период с ДД.ММ.ГГГГ состояла в брачных отношениях с заявителем, имеется общий ребенок 1990 года рождения. В период с ДД.ММ.ГГГГ он служил в Армии, потом постоянно проживал в Санкт-Петербурге. Им был утерян паспорт, своевременно за восстановлением паспорта Дьяконов В.В. не обратился, но постоянно проживал по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> еще в течение 10 лет после расторжения брака, где и был временно зарегистрирован. В спорный период имел постоянную работу.

Свидетель Глохвастова С.И., допрошенная в судебном заседании, предупрежденная об ответственности, предусмотренной ст. 307-308 УК РФ, пояснила суду, что до 2001 года проживала с Дьяконовым В.В. в одном доме, знакома с ним с 1988 года, Дьяконов В.В. постоянно проживал по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, иногда уезжая в <адрес> к родственникам, периодически осуществлял трудовую деятельность.

Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд считает возможным установить факт постоянного проживания Дьяконова В.В. на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ и на момент принятия Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» заявитель постоянно проживал на территории Российской Федерации в Санкт-Петербурге.

Таким образом, суд считает установленным факт, что Дьяконов В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно проживал на территории РФ и за ее пределы не выезжал, а потому заявление об установлении факта проживания на территории РФ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт, имеющий юридическое значение, что Дьяконов В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и после указанной даты постоянно проживал на территории РФ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья