Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-40/2017 от 27.03.2017

Дело №1-40/ 2017

П ОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

12 апреля 2017г. г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Тюнина С.М.,

с участием государственного обвинителя из прокуратуры г.Нововоронежа Воронежской области Чертова А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Денисовой А.Н.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <время> ФИО1 с целью кражи чужого имущества прибыл к дому № по <адрес>, где подошел к стоявшему автомобилю марки «Kia Sorento» государственный регистрационный знак №, после чего, убедившись, что хозяин транспортного средства отсутствует и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с умыслом на хищение чужого имущества и целью противоправного обогащения, поднял с земли кирпич, которым разбил стекло водительской двери, протянул руку в салон вышеуказанного автомобиля, где из подлокотника забрал принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: портмоне стоимостью 7000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 21000 рублей и не представляющие для потерпевшего материальной ценности документы на его имя: паспорт гражданина РФ, банковская карта «Сбербанка России», сберегательная книжка «Сбербанка России», СНИЛС, медицинский страховой полис, пенсионное удостоверение, членская книжка садовода на имя ФИО2

Действия ФИО1 квалифицированы как преступление, предусмотренное п.«в»ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подал заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что ФИО1 загладил причиненный вред и он с ним примирился.

Подсудимый ФИО1 против прекращения производства по уголовному делу за примирением с потерпевшим не возражал, о чем также подал заявление.

Защитник ФИО3 поддержал заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить производство по уголовному делу.

Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, то по делу имеются основания для прекращения производства по уголовному делу и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, ч.3 ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим по ст.25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Тюнин С.М.