Дело № 2-2609/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковров 25 сентября 2015 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ивлиевой О.С., при секретаре Созоненко О.В., с участием истца Старжинского С.Е. и его представителя Аксельруд Т.В., ответчика Солопова С.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению Старжинского С. Е. к Солопову С. В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара,
УСТАНОВИЛ:
Старжинский С.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Солопову С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, в размере <данные изъяты>, расходов за составление отчета по определению ущерба в сумме <данные изъяты>, расходов за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании от истца Старжинского С.Е. и ответчика Солопова С.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением <дата> мирового соглашения, по условиям которого:
1. Настоящее соглашение заключено для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о возмещении материального ущерба, причиненного объекту недвижимости: <данные изъяты>
2. В результате пожара было полностью уничтожено <данные изъяты>.
3. Солопов С. В. обязуется выплатить Старжинскому С. Е. в момент заключения настоящего мирового соглашения денежную сумму в размере <данные изъяты>.
Оплата оставшихся <данные изъяты> производится в следующем порядке: Солопов С. В. передает ежемесячно Старжинскому С. Е. по <данные изъяты> 25 числа каждого месяца, начиная с <дата>, до <дата>.
4. Солопов С. В. имеет право произвести оплату полностью, ранее оговоренного срока.
5. После получения суммы, указанной в п.3 настоящего соглашения, обязательства Солопова С. В. по возмещению материального ущерба, причиненного имуществу, принадлежащему Стороне 1 в результате пожара, расходов прямо или косвенно связанных с указанным делом, считаются исполненными в полном объеме.
6. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного соглашения, будут разрешаться путем переговоров.
7. При неурегулировании в процессе переговоров спорных вопросов споры разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством РФ.
8. Любые изменения и дополнения к настоящему соглашению действительны при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны надлежаще уполномоченными на то представителями сторон.
Представитель истца Аксельруд Т.В. не возражала против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ч. 2 ст. 39, абзацем 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное <дата>, между истцом Старжинским С. Е. и ответчиком Солоповым С. В., по условиям которого:
1. Настоящее соглашение заключено для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о возмещении материального ущерба, причиненного объекту недвижимости: <данные изъяты>
2. В результате пожара было полностью уничтожено нежилое строение <данные изъяты>
3. Солопов С. В. обязуется выплатить Старжинскому С. Е. в момент заключения настоящего мирового соглашения денежную сумму в размере <данные изъяты>.
Оплата оставшихся <данные изъяты> производится в следующем порядке: Солопов С. В. передает ежемесячно Старжинскому С. Е. по <данные изъяты> 25 числа каждого месяца, начиная с <дата>, до <дата>.
4. Солопов С. В. имеет право произвести оплату полностью, ранее оговоренного срока.
5. После получения суммы, указанной в п.3 настоящего соглашения, обязательства Солопова С. В. по возмещению материального ущерба, причиненного имуществу, принадлежащему Стороне 1 в результате пожара, расходов прямо или косвенно связанных с указанным делом, считаются исполненными в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Старжинского С. Е. к Солопову С. В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, прекратить.
Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.
Судья О.С.Ивлиева