Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2295/2014 ~ М-2053/2014 от 07.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара 29 мая 2014 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Искаковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2295/2014 по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к Гайфутдинову Р. Р., Гайфутдиновой Э. З. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО, ФИО, выступающими в качестве солидарных заемщиков был заключен договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщикам кредитные средства в общей сумме <данные изъяты> с окончательным сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Выдача кредита подтверждена выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 1.4 договора заемщик обязался уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых. Согласно п. 3.6 срок по начислению процентов начинается со дня, следующего за днем образования ссудной задолженности, и заканчивается датой полного возврата кредита включительно. В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,15 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки (п. 6.1. кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии, с условиями которого предметом залога является грузовой фургон №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя №, кузов № отсутствует, цвет белый.

Однако, свои обязательства по кредитному договору заемщики исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед Банком в размере: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку выплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку выплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года, обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на следующее имущество: грузовой фургон №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя №, кузов № отсутствует, цвет белый, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей., взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчики не явились, извещались о дне слушания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО и ФИО, выступающими в качестве солидарных заемщиков, был заключен договор № №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщикам кредитные средства в общей сумме <данные изъяты> с окончательным сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Выдача кредита подтверждена выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.4 договора заемщик обязался уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых.

Согласно п. 3.6 срок по начислению процентов начинается со дня, следующего за днем образования ссудной задолженности, и заканчивается датой полного возврата кредита включительно.

В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,15 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки (п. 6.1. кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии, с условиями которого предметом залога является грузовой фургон №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя №, кузов № отсутствует, цвет белый.

В следствие ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед Банком в размере: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку выплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что доводы истца в части взыскания суммы задолженности с ответчиков нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, факт надлежащего исполнения своих обязательств истцом, как и наличие образовавшейся задолженности у ответчиков подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а так же возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.2 ст.350 ГК РФ в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению.

Начальная продажная цена заложенного имущества, согласно ч.3 ст. 350 ГК РФ, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно п.11 ст. 28.2 Закон РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Истцом в качестве доказательства установления рыночной стоимости заложенного имущества и его начальной продажной цены представлена справка ООО «Агентство оценки «Интеллект» № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой среднерыночная стоимость заложенного Грузового фургона №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска составляет <данные изъяты> руб.

Суд не видит оснований не доверять указанной справке, поскольку она выдана квалифицированным специалистом, имеющим соответствующий сертифицированный уровень компетенции Европейских стандартов оценки.

Иных доказательств по определению стоимости указанных транспортных средств сторонами не представлено.

Таким образом, требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Гайфутдинова Р. Р., Гайфутдиновой Э. З. в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку выплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ года.

Обратить взыскание на грузовой фургон №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя №, кузов № отсутствует, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с Гайфутдинова Р. Р., Гайфутдиновой Э. З. в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Борисова

Копия верна

Судья