Решение по делу № 2-2129/2013 от 26.08.2013

по делу № 2-2129/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 сентября 2013 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Металлургический коммерческий банк» к Каньшиной Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО «Металлургический коммерческий банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Каньшиной Е.П. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, №, цвет средний <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, установив начальную продажную цену в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, обратившись с письменным заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Ответчица Каньшина Е.П. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав доводы ответчицы, изучив заявленное ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ ОАО «Металлургический коммерческий банк» от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу № г. по исковому заявлению ОАО «Металлургический коммерческий банк» к Каньшиной Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.