Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-451/2011 от 07.09.2011

. №1-451/11

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ижевск                                            22 сентября 2011 г.

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Трубицыной Т.А., при секретаре: Родыгиной М.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Зориной С.В., подсудимой Сопкиной Н.В., ее защитника адвоката Тарасовой О.О. представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Сопкиной Н.В., <данные изъяты>, не судимой - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимая Сопкина Н.В. незаконно хранила, без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере, преступление Сопкиной Н.В. совершено в г.Ижевске при следующих обстоятельствах.

Сопкина Н.В. имея устойчивый преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, в период времени до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ хранила в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, психотропное вещество <данные изъяты> массой <данные изъяты> г., с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут Сопкина Н.В. была задержан сотрудниками полиции ОП № Управления МВД России по <адрес>. После чего, в ходе проведения досмотра указанной выше автомашины, произведенного сотрудниками полиции ОП № Управления МВД России по <адрес>, было обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета, в котором находилось вещество в виде порошка белого цвета, массой <данные изъяты> г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, в состав которой входит в состав которой входит <данные изъяты> и является психотропным веществом в целом. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила <данные изъяты> г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества и относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит амфетамин, массой <данные изъяты> г. является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Сопкина Н.В. свою вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признала полностью и, согласившись с предъявленным обвинением, поддержав заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство, просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом установлено, что подсудимая Сопкина Н.В. заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая характер и все юридические последствия своих действий.

Государственный обвинитель и адвокат полагали возможным постановление приговора в отношении Сопкиной Н.В. без проведения судебного разбирательства.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Суд, с учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

Объективные сведения о личности подсудимой (Сопкина Н.В. в психиатрической больнице не наблюдается (л.д. № учитывая поведение подсудимой в судебном заседании, суд, по данному уголовному делу, признает Сопкину Н.В. вменяемой и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности.

            При назначении наказания Сопкиной Н.В. суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Определяя наказание, суд учитывает, что Сопкина Н.В. положительно характеризуется по месту жительства (л.д.№ вину полностью признала, в содеянном раскаялась, впервые привлекается к уголовной ответственности, что суд, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой. Кроме того, наличие малолетнего сына и несовершеннолетней дочери, воспитанием которых подсудимая занимается (л.д. №), суд, в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, также признаёт обстоятельством, смягчающим наказание.

С учётом всех обстоятельств суд считает, что достижение целей наказания возможно при наказании не связанным с лишением свободы. С учетом материального положения подсудимой суд не назначает наказание в виде штрафа и исправительных работ. Исходя из совокупности смягчающих вину обстоятельств суд не видит оснований для назначения самого строгого наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая при этом полное признание Сопкиной Н.В. своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также учитывая заверения Сопкиной Н.В. о том, что она сделала для себя надлежащие выводы и впредь не намерена совершать никаких незаконных действий, суд считает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ согласно минимальной санкции ст.228 ч 1 УК РФ.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений дающих основания для применения в отношении подсудимой Сопкиной Н.В. положений ст.. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание правила ст. 316 ч.7 УПК РФ.

Судьба вещественного доказательства разрешается судом в соответствие с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 298-299, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Сопкину Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении Сопкиной Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет, внутри которого находятся два шприца, емкостью <данные изъяты> мл в заводской упаковке снабженный пояснительным текстом, подписью участвующих лиц находящий на хранении в камере хранения в ОП № Управления МВД России по <адрес>(л.д.№) – уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Первомайский районный суд г. Ижевска.

В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в тот же срок.

Судья: