Решение по делу № 2-762/2015 от 16.01.2015

3

Дело № 2-762/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области 16.01.2015 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Слепцовой Е.В.,

при секретаре Комоловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Б.Ю.С., Б.Ю.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Б.Ю.С., Б.Ю.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Б.Ю.С. и ОАО «МДМ Банк» был заключен кредитный договор № №. Согласно п.1 Условий кредитования по программе «Рефинансирование кредитов» Кредитный договор состоит из Заявления (оферты) Клиента, Графика и Условий кредитования. По вышеуказанному договору ОАО «МДМ Банк» выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита. Факт предоставления кредита подтверждается документами, прилагаемыми к настоящему заявлению. Данные о кредите: Сумма кредита: 277 428,83 руб. Ставка кредита: 1-й год: 12,00% годовых, 2-й год: 22,00% годовых, 3-й год: 30,00% годовых, 4 год: 45,00% годовых Срок кредита: 60 месяцев. Под датой выдачи кредита согласно п. 3.4 Условий кредитования понимается дата, когда сумма кредита списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет Клиента. В соответствии с условиями кредитования ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком (п. 5.2.1 Условий), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором (п. 5.2.2 Условий). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату окончания срока действия кредитного договора (п.3.6 Условий). Датой окончания действия кредитного договора является дата полного надлежащего исполнения Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору, включая обязательства по возврату кредита, уплате процентов и штрафных санкций (п.8.1 Условий), а в случае взыскания с Клиента задолженности по кредиту в судебном порядке под датой окончания понимается дата подачи Банком заявления в рамках искового или приказного производства в суд (п. 3.6 Условий). Проценты за пользование кредитом рассчитываются Банком ежедневно на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Клиентом в размере и в сроки, указанные в Графике. Дата полной уплаты процентов не может быть позднее даты окончательного погашения кредита (п.3.7 Условий). В обеспечение исполнения обязательств Б.Ю.С. перед Банком по кредитному договору № 0968628-РК/2011-1 от ДД.ММ.ГГГГ г., был заключен договор поручительства № № от 14.11.2011г. с Б.Ю.С.. Согласно п.3.1 договора поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. Допускается частичное и полное досрочное погашение кредита в соответствии с Условиями кредитования. Согласно п. 6.2 Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов, и досрочно взыскать с заемщика все виды задолженностей по Кредитному договору в безакцептном порядке». Ввиду того, что ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, истец, руководствуясь п. 6.2.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно, о чем ответчику было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 366 201,17 рублей, однако Банк исключает из требований задолженность по процентам по просроченному основному долгу, а также по единовременным штрафам. Таким образом, сумма исковых требований составляет 355144 рубля 26 копеек, в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 274 654,55 руб., задолженность по процентам по срочному основному долгу - 80 489,71 руб.

Просит взыскать солидарно с Б.Ю.С., Б.Ю.С. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № в размере 355 144 рубля 26 копеек, в том числе:

-задолженность по основному денежному долгу - 274 654,55 руб.

-задолженность по процентам по срочному основному долгу - 80 489,71 руб.

Взыскать солидарно с Б.Ю.С., Леонтьев
Б.Ю.С. в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по оплате
государственной пошлины в размере 6 751,44 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом было вынесено заочное решение по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Б.Ю.С., Б.Ю.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчиков Б.Ю.С., Б.Ю.С. поступило заявление об отмене заочного решения.

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Б.Ю.С., Б.Ю.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отменено.

Представитель истца ОАО «МДМ Банк» - Б.Ю.С., действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, на которых они основаны.

Ответчик Б.Ю.С. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, однако повестку, извещающую его о месте и времени проведения судебного заседания вернулись в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения».

Ответчик Б.Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации, однако повестки, извещающие его о месте и времени проведения судебного заседания вернулись в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения».

Ответчики неоднократно извещались надлежащим образом по адресу их регистрации: <адрес>, <адрес>. В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Из адресных справок следует, что ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года, а также данный адрес указан ответчиками в заявлении об отмене заочного решения и они ранее неоднократно получали судебные повестки по этому адресу.

Поскольку судом приняты все возможные меры к извещению ответчиков предусмотренные ст.113 ГПК РФ, судебные извещения ответчикам направлены своевременно, возвращены отделением связи по истечении срока хранения, о причинах неявки ответчики не сообщили, письменных возражений по делу, доказательств, опровергающих исковые требования, не представлено, суд расценивает действия ответчиков по не получению повесток как злоупотреблением правом (ст.10 ГК РФ) и считает, что ответчики извещены надлежащим образом.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 314 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Б.Ю.С. заключен кредитный договор № № по программе «Рефинансирование кредитов». Б.Ю.С. был предоставлен кредит в сумме 277428,83 рублей сроком на 60 месяцев под 1-й год: 12,00 % годовых, 2-й год: 22,00 % годовых, 3-й год: 30,00 % годовых, 4-й год: 36,00 % годовых, 5-й год: 45,00 % годовых.

ОАО «МДМ Банк» свои обязательства по предоставлению суммы кредита выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

В соответствии с условиями кредитования ответчик обязалась возвратить предоставленный кредит в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком (п. 5.2.1 Условий), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором (п. 5.2.2 Условий).

Согласно п.3.6 Условий срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату окончания срока действия кредитного договора.

Согласно п.3.6 Условий Под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного Счета и зачислена на Банковский счет Заемщика.

Согласно п.8.1 Условий Датой окончания действия кредитного договора является дата полного надлежащего исполнения Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору, включая обязательства по возврату кредита, уплате процентов и штрафных санкций.

Согласно п.3.6 Условий в случае взыскания с Клиента задолженности по кредиту в судебном порядке под датой окончания понимается дата подачи Банком заявления в рамках искового или приказного производства в суд.

Согласно п.3.7 Условий Проценты за пользование кредитом рассчитываются Банком ежедневно на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Клиентом в размере и в сроки, указанные в Графике. Дата полной уплаты процентов не может быть позднее даты окончательного погашения кредита.

Допускается частичное и полное досрочное погашение кредита в соответствии с Условиями кредитования.

Согласно п. 6.2 Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов, досрочно взыскать с заемщика все виды задолженностей по Кредитном договору в безакцептном порядке».

В обеспечение исполнения обязательств Б.Ю.С. перед Банком по кредитному договору № 0968628-РК/2011-1 от ДД.ММ.ГГГГ г., был заключен договор поручительства № № от 14.11.2011г. с Б.Ю.С..

Согласно п.3.1 договора поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. Поручителю известна общая сумма кредита, проценты за пользование кредитом, срок погашения, размер штрафных санкций за нарушение сроков уплаты кредита и процентов. Поручитель отвечает по всем условиям договора, а также за уплату штрафных санкций. Договор подписан Б.Ю.С..

В соответствии с ч.1.ст.367 ГК РФ Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Таким образом, расторжение договора влечет прекращение обязательств на будущее время и не лишает кредитора права требовать с должника и поручителя образовавшиеся до момента расторжения договора суммы основного долга и имущественных санкций в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

В соответствии с ч.4.ст.367 ГК РФ Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Согласно ст. 190 ГК РФ Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Из договора поручительства № № от 14.11.2011года, заключенного между ОАО «МДМ Банк» и поручителем Б.Ю.С., а именно из п. 6.1 видно, что поручительство Б.Ю.С. действует с даты подписания договора и в течении трех лет со дня наступления срока возврата последней части кредита по кредитному договору.

Поскольку срок поручительства не истек, то требования истца в указанной выше части обоснованны.

В виду того, что ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, истец, руководствуясь п. 6.2.1 Условий изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно, о чем ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств с кредитному договору, однако ответчик не принял мер, направленных в погашение задолженности.

Согласно п. 7.1 условий кредитования, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и /или нарушения срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленных условиями кредитного договора, графиком, либо измененных по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке, задолженность заемщика перед Банком по соответствующей сумме считается просроченной, и Банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:

- 300 (триста) рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов/комиссий;

- 1000 (одна тысяча) рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;

- 3000 (три тысячи) рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;

- 1000 (одна тысяча) рублей за каждый последующий случай нарушения заемщиком срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами, что в судебном заседании не оспорено. Задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств иного суду не представлено.

Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, доказательств иного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 366 201,17 рублей, однако Банк исключает из требований задолженность по процентам по просроченному основному долгу, а также по единовременным штрафам. Таким образом, сумма исковых требований составляет 355144 рубля 26 копеек, в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 274 654,55 руб., задолженность по процентам по срочному основному долгу - 80 489,71 руб.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, составит 355144 рубля 26 копеек.

При исследовании условий кредитования ОАО «МДМ Банк» договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, судом установлено: п. 3.10 условий кредитования ОАО «МДМ Банк» кредита соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ.

Из выписки по счету и расчета задолженности Б.Ю.С., видно, что фактически ответчиком оплачена неустойка в размере 300 рублей-ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 300 рублей-ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 300 рублей-ДД.ММ.ГГГГ не в нарушение ст.319 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ для истца составили 6751,44 рублей.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6751,44 рублей в равных долях с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Б.Ю.С., Б.Ю.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» с Б.Ю.С., Б.Ю.С. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 355144,26 рублей.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» с Б.Ю.С., Б.Ю.С. в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины 6751,44 рублей в равных долях с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца с момента изготовления.

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2015 года

Судья подпись Слепцова Е.В.

Верно.

Судья Слепцова Е.В.