Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-286/2017 ~ М-967/2017 от 19.10.2017

М-967/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

24 октября 2017 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Близнецов В.Е., рассмотрев административное исковое заявление представителя ООО «Агро-Вита» о признании не действующими пунктов <...> Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых в 2017 года налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, определенного приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края № 2745 от 23.12.2016 года, со дня вступления в силу данного приказа,

установил:

представитель ООО «Агро-Вита» по доверенности Латышев Алексей Викторович обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением о признании не действующими пунктов <...> Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 ст. 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2017 год, утвержденного приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края №2745 от 23.12.2016г.

В соответствии со статьей 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя: на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

В доверенности, выданной ООО «Агро-Вита» на имя Латышева Алексея Викторовича, специально не оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий в соответствии с требованиями КАС РФ. Копия документа (диплома), подтверждающего наличие у представителя заявителя высшего юридического образования, является не читаемой. Заявителем не представлена выписка из перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 статьи 378² Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2017 год. Государственная пошлина оплачена не в полном размере.

Данный факт является основанием для возвращения настоящего искового заявления со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст.ст. 56, 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление представителя ООО «Агро-Вита» о признании не действующими пунктов <...> Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых в 2017 года налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, определенного приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края № 2745 от 23.12.2016 года, со дня вступления в силу данного приказа, возвратить административному истцу.

Возвратить ООО «Агро-Вита» оплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере <...>.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.

Судья Краснодарского краевого суда В.Е. Близнецов

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>