Определение по делу № 9-136/2013 ~ М-980/2013 от 25.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2013 года.

Судья Можайского городского суда Московской области Проскурякова О.А., рассмотрев собранные материалы по заявлению Алексеевой ФИО5 об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Алексеева Т.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Свои требования заявительница обосновывает тем, что матери принадлежала квартира по адресу: <адрес>, учхоз «<адрес>», <адрес>, ранее дом имел №. При жизни мать составила завещание в котором номер дома был указан сначала №, а затем исправлен на № После смерти матери она (заявительница) в установленный срок обратилась к нотариусу, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку завещание имеет неоговоренные исправления. Ссылаясь на то, что после смерти матери, она стала пользоваться квартирой, оплачивает квартплату, заявительница просит установить факт принятия наследства.

29.07.2013 г. от Алексеевой Т.А. поступило заявление о возвращении заявления без рассмотрения.

В соответствии с подп.6 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от заявителей поступило заявление о возвращении заявления.

Из представленных материалов усматривается, что определение о принятии вышеназванного заявления к производству суда не выносилось.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

заявление Алексеевой ФИО5 об установлении факта принятия наследства считать не поданным и возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня постановления.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова