Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2021 от 06.07.2021

Дело № 1-80/2021,

34RS0026-01-2021-000749-69

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ленинск                                                                          29 июля 2021 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Прямухиной О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Бурова А.А.,

подсудимого Дистеля С.А.,

защитника - адвоката Якуничевой И.Г., представившего удостоверение № 981 и ордер № 059377,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Дистеля Сергея Альбертовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    06 декабря 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Волгоградской области Дистель С.А. признан виновным в совершении административного проступка, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 18 декабря 2018 года.

    29 мая 2021 года примерно в 01 час 45 минут Дистель С.А., являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, употребив спиртные напитки и находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, умышленно управлял в г. Ленинске Волгоградской области автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> RUS, проследовав от дома № по ул. <данные изъяты> к дому № по ул. <данные изъяты>, где в 02 часа 07 минут был остановлен участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Ленинскому району Волгоградской области, отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер», по результатам освидетельствования у Дистеля С.А. установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,939 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ № 086579 от 29 мая 2021 года.

Подсудимый Дистель С.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Дистеля С.А., суд квалифицирует их по ст.264.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 № 528-ФЗ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Дистель С.А. умышленно, сознавая противоправность и общественную опасность своих действий, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого ему преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        Преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, в силу ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Дистеля С.А., в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, то, что на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

        Обстоятельств, отягчающих наказание Дистеля С.А., не имеется.

        Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого Дистелем С.А. преступления, ролью и поведением последнего во время или после совершения инкриминируемого ему деяния, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для снижения назначаемого ему наказания, в том числе применения статьи 64 УК РФ, не имеется.

        Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, суд приходит к выводу о том, что наказание Дистелю С.А. следует назначить в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дистеля Сергея Альбертовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 № 528-ФЗ, и назначить ему наказание - 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения Дистелю Сергею Альбертовичу не избирать.

Вещественное доказательство по уголовному делу - CD-R диск, хранящийся при уголовном деле, оставить на хранении при уголовном деле.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Приговор изготовлен машинописным текстом на компьютере в совещательной комнате.

        Судья Бирюков А.В.

            Копия верна

    Судья                       Бирюков А.В.