Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-416/2018 от 07.06.2018

дело № 12-416/18

Р Е Ш Е Н И Е

г.Смоленск 30 августа 2018 года

Судья Ленинского районного суда города Смоленска Калинин Д.Д. (г. Смоленск, пр-т Гагарина, д. 46),

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Овчинникова И.В., его защитника - адвоката Захаренковой Е.В., потерпевшего ФИО3, при секретаре Веремеевой И.В.,

рассмотрев жалобу Овчинникова ФИО7 на постановление врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 07.06.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 07.06.2018 года Овчинников И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Овчинников И.В. обратился в суд с жалобой, считает указанное постановление незаконным, поскольку ДТП произошло при перестроении его автомашины в левый ряд, когда передняя часть и почти весь кузов уже находились на полосе перестроения, он заблаговременно включил левый поворот, после чего, медленно, убедившись в безопасности, приступил к повороту, в момент совершения маневра в его автомобиль врезался автомобиль под управлением ФИО3 Полагает, что водитель ФИО3 нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, поскольку у него была возможность затормозить и остановиться. На этом основании просит отменить постановление от 07.06.2018 года.

В судебном заседании Овчинников И.В. и его защитник жалобу поддержали по изложенным в ней доводам. Потерпевший ФИО3 с жалобой не согласился.

Заслушав Овчинникова И.В., его защитника Захаренкову Е.В., потерпевшего ФИО3, изучив дело об административном правонарушении и доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу п.8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В соответствии с ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, 24.05.2018 года в 18 часов 30 минут Овчинников И.В., управляя транспортным средством Лада 21074, гос. рег. знак №, у д. 9-А по ул. Дзержинского г.Смоленска, при перестроении не уступил дорогу а/м Ауди А6, гос. рег. знак №, под управлением ФИО3, движущемуся по соседней полосе без изменения направления движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения и виновность Овчинникова И.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой о ДТП, письменными объяснениями Овчинникова И.В., данными им в день совершения ДТП, в совокупности с пояснениями потерпевшего ФИО3, фотоматериалами с места ДТП, а также видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 24.05.2018 в 18 час. 30 мин. по адресу: г. Смоленск, ул. Дзержинского, около д. 9-А, согласно которой автомашина «Лада» двигалась попутно с автомашиной «АУДИ» в правом ряду, после чего начала перестроение на полосу движения, по которой двигался автомобиль «АУДИ», в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Перестроение было произведено Овчинниковым И.В. с нарушением требований пункта 8.4 ПДД РФ при наличии на дороге транспортного средства двигавшегося в попутном направлении без изменения направления движения.

Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.Вынесенное постановление отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в котором в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Действия Овчинникова И.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, обоснованность привлечения к административной ответственности сомнений не вызывает.

Доводы заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения и вины, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в связи с тем, что им соблюдались все правила дорожного движения: заблаговременно включил левый поворот, после чего, медленно, убедившись в безопасности, приступил к повороту, в момент совершения маневра в его автомобиль врезался автомобиль под управлением ФИО3, опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе видеозаписью произошедшего. Несмотря на то, что Овчинников И.В. оспаривал событие административного правонарушения, объяснения Овчинникова И.В., его показания, данные при рассмотрении жалобы и доводы, изложенные в жалобе, суд связывает с выбранной позицией защиты лица, привлекаемого к административной ответственности.

Доводы заявителя о нарушении требований ПДД РФ водителем автомобиля Ауди ФИО3, также не влекут отмену постановления должностного лица, так как решение вопроса о нарушении указанным водителем Правил дорожного движения и о наличии его вины в совершении дорожно-транспортного происшествия не входит в предмет доказывания по делу, в рамках которого к административной ответственности привлечен заявитель жалобы.

Объяснения Овчинниковой Е.А. и видеозапись видеорегистратора, представленная заявителем жалобы, факт совершения Овчинниковым И.В. вменяемого административного правонарушения не опровергают.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Овчинникова И.В. допущено не было.

Административное наказание назначено Овчинникову И.В. в пределах, установленных санкцией ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления от 07.06.2018 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.5-30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 07.06.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Овчинникова ФИО7 - оставить без изменения, а жалобу Овчинникова И.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи жалобы в 10-дневный срок со дня получения либо вручения копии судебного акта.

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2018 года.



Судья Д.Д. Калинин

Копия верна судья Д.Д. Калинин

секретарь И.В. Веремеева