Решение по делу № 2-844/2013 ~ М-800/2013 от 29.05.2013

Дело № 2-844/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 10 июля 2013 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Сидорак Н.В.,

при секретаре Боковиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вельске 10 июля 2013 года гражданское дело по исковому заявлению К. к государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания защиты населения Архангельской области «Вельский психоневрологический интернат» о взыскании денежных средств, затраченных на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно,

установил:

К. обратилась в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания защиты населения Архангельской области «Вельский психоневрологический интернат» (далее – ГБСУ Архангельской области «Вельский психоневрологический дом интернат») о взыскании денежных средств, затраченных на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно в размере ххххх рублей ххххх коп.

В обоснование заявленных требований К. указала, что работает палатной медицинской сестрой первого поста ГБСУ Архангельской области «Вельский психоневрологический дом интернат» с ххххх года. В период нахождения в отпуске с ххххх года по ххххх года она ездила с дочерью Р. за пределы Архангельской области. По окончании отпуска она представила работодателю документы на возмещение расходов, связанных с проездом месту использования отпуска и обратно, однако в возмещении указанных затрат ей было отказано, ссылаясь на п. 9 Постановления Правительства Архангельской области от 25 июля 2006 года № 21-па.

В судебное заседание К. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело без ее участия.

ГБСУ Архангельской области «Вельский психоневрологический дом интернат» в судебное заседание своего представителя не направило. В соответствии с представленным заявлением директор ГБСУ Архангельской области «Вельский психоневрологический дом интернат» М. просил рассмотреть дело без участия представителя ГБСУ Архангельской области «Вельский психоневрологический дом интернат». С заявленными исковыми требованиями К. о взыскании денежных средств, затраченных на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно не согласен. Из представленного отзыва от ххххх гола следует, что с исковыми требованиями К. не согласны, поскольку К. принята на работу в ГБСУ АО «Вельский психоневрологический интернат» с ххххх года и имеет право на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха в следующие периоды с ххххх года по ххххх года – первый период, с ххххх года по ххххх года – второй период, с ххххх года по ххххх года – третий период и т.д. По авансовому отчету № ххххх от ххххх года К. была выплачена компенсация стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме ххххх рублей ххххх коп. по проездным документам - выезд из Вельска ххххх года, возвращение ххххх года. Таким образом, дни отпуска с ххххх года по ххххх года перешли на другой двухлетний период: с ххххх года по ххххх года. Считают, что правом на оплату проезда к месту отдыха и обратно К. за период с ххххх года по ххххх года уже воспользовалась.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на отдых; работающему по трудовому договору гарантируются установленная федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.

Механизм реализации конституционного права на отдых, в том числе условия и порядок предоставления оплачиваемого ежегодного отпуска, а также гарантии компенсации работникам при его предоставлении закреплены в Трудовом кодексе Российской Федерации.

В соответствии со статьей 33 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», лица, работающие в районах Крайнего Севера, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта.

Работодатели (организации, финансируемые из федерального бюджета) также оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно и провоза багажа неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям) независимо от времени использования отпуска.

В силу статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

Организации, финансируемые из федерального бюджета, оплачивают также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета и членов их семей, устанавливается Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что К. принята на работу в должности медицинской сестры палатной ОМ ПН в Государственное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения «Вельский психоневрологический интернат» с ххххх года. В тот же день с ней заключен трудовой договор.

Приказом исполняющего обязанности директора ГУ «Вельский психоневрологический интернат» № ххххх от ххххх года К. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период с ххххх года по ххххх года, за период работы с ххххх года по ххххх года.

Судом установлено, что ххххх года К. обратилась к исполняющему обязанности директора ГУ «Вельский психоневрологический интернат» с заявлением об оплате ей и ее дочери проезд к месту использования отпуска и обратно в сумме ххххх рублей ххххх копеек. Также указано, что льгота положена за периоды с ххххх года по ххххх года, и с ххххх года по ххххх года.

Компенсация стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме ххххх рублей ххххх коп. К. выплачено полностью. Данные обстоятельства истцом не оспариваются.

В соответствии с приказом № ххххх от ххххх года К. с ххххх года по ххххх года предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с ххххх года по ххххх года.

При этом, в заявлении истца о предоставлении отпуска указано, что она просит предоставить ей отпуск за 2012-2013 годы.

В период с ххххх года по ххххх года истец с несовершеннолетней дочерью Р., выезжала на отдых.

ххххх года К. обратилась к работодателю с заявлением об оплате проезда к месту отдыха и обратно. В подтверждение понесенных ею затрат на проезд к месту отпуска и обратно истцом были предъявлены необходимые документы.

Работодатель отказал истцу в оплате произведенных расходов в связи с отсутствием оснований по выплате компенсации за указанный период.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства Архангельской области от 25 июля 2006 года № 21-па «Об утверждении порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из областного бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» лица, работающие в организациях, финансируемых из областного бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (далее - работники), имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска и обратно, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

Пунктом 9 Постановления предусмотрено, что Право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

В дальнейшем работник приобретает право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа за третий и четвертый год работы начиная с третьего года работы, за пятый и шестой год работы - с пятого года работы и т.д. Работник может воспользоваться этим правом в любой год работы соответствующего двухлетнего периода - третий или четвертый, пятый или шестой и т.д.

Право на оплату стоимости проезда и провоза багажа у несовершеннолетних детей возникает одновременно с возникновением такого права у работника.

Начало двухлетних периодов, дающих право на льготный проезд работнику и его несовершеннолетним детям, определяется датой начала работы работника в организации.

В связи с тем, что К. воспользовалась правом на компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно по проездным документам – выезд из Вельска ххххх года, возращение ххххх года в сумме ххххх рублей ххххх коп., поэтому следующий двухлетний период компенсации проезда к месту использования отпуска и обратно, возникает у К. с ххххх года.

Действия работодателя об оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно за период работы с ххххх года по ххххх года (отпуск истца с ххххх года по ххххх года) не признаны незаконными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу К. компенсации проезда к месту использования отпуска и обратно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

К. в удовлетворении исковых требований к государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания защиты населения Архангельской области «Вельский психоневрологический интернат» о взыскании денежных средств, затраченных на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд.

Председательствующий Н.В. Сидорак