Решение по делу № 2-43/2017 (2-1303/2016;) ~ М-1454/2016 от 06.12.2016

Дело № 2-43/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза 25 января 2017 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Прудченко А.А.

с участием помощника прокурора Пензенского района Новокщеновой Е.В.

при секретаре Колгановой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пензенского района Пензенской области к Малышевой Л.Н., Самойловой Л.Д., Самойлову Д.А., Самойловой П.М., действующих в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Ф.И.О.3, о признании недействительными выписки из похозяйственной книги, договора купли-продажи, договора дарения и истребовании из незаконного владения земельного участка,

у с т а н о в и л:

Прокурор Пензенского района Пензенской области обратился в суд в интересах муниципального образования «Богословский сельсовет Пензенского района Пензенской области» в лице Комитета местного самоуправления Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области и интересов неопределенного круга лиц с вышеназванным иском, указав, что в ходе проведения проверки исполнения земельного законодательства было установлено, что 05 сентября 2014г. главой администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области Ф.И.О.10 Малышевой Л.Н. выдана выписка из похозяйственной книги за 1997-2001 годы № л/сч № о наличии права на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <...>. 13 октября 2014г. постановлением главы администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области на основании заявления Малышевой Л.Н. адрес земельного участка с кадастровым номером № с <...> был изменен на <...>. На основании указанной выписки из похозяйственной книги, а также постановления главы администрации от (Дата)г. № «Об уточнении адреса земельного участка» 21 ноября 2014г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, за Малышевой Л.Н. При этом в ходе проверки установлено, что (Дата)г. главой администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области Ф.И.О.7 Малышевой Л.Н. уже была выдана выписка из похозяйственной книги за 1997-2001 годы № л/сч № о наличии права на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <...>, <...>, в отношении которого Малышева Л.Н. 03 августа 2007г. оформила права собственности. Однако лицевой счет № имеется только в похозяйственной книге №, в которую внесены записи о личных подсобных хозяйствах, расположенных на <...>. При этом в данном лицевом счете имеется запись только об одном земельном участке площадью 500 кв.м. Прокурор Пензенского района Пензенской области указывает, что земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <...>, был предоставлен Малышевой Л.Н. незаконно. Данный факт являлся предметом расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении Ф.И.О.10 по ч.1 ст.292 УК РФ. (Дата)<...> межрайонным следственным отделом СУ СК РФ по Пензенской области вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в части. Материалы проверки по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ выделены в отдельное производство и (Дата)г. направлены в ОМВД России по <...> для проведения проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. 02 декабря 2014г. Малышева Л.Н. по договору купли-продажи земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <...>, продала Самойлову Д.А. 24 февраля 2015г. постановлением администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области на основании заявления Самойлова Д.А. и Самойловой П.М. адрес земельного участка с кадастровым номером № с <...> был изменен на <...>. 20 мая 2016г. Самойлов Д.А. по договору дарения передал указанный земельный участок своей дочери Ф.И.О.3 Таким образом, предоставление Ф.И.О.10 Малышевой Л.Н. фиктивной выписки из похозяйственной книги за 1997-2001 годы № л/сч № о наличии права на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <...>, привело к незаконному оформлению права собственности Малышевой Л.Н. на указанный земельный участок, а также недействительности договора купли-продажи земельного участка от 02 декабря 2014г., заключенного между Малышевой Л.Н. и Самойловым Д.А., и последующего договора дарения от 20 мая 2016г., заключенного между Самойловым Д.А. и Ф.И.О.3

Прокурор Пензенского района Пензенской области просит суд признать недействительной выписку от 05 сентября 2014г. из похозяйственной книги Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области за 1997-2001 годы № л/сч № о наличии у Малышевой Л.Н. права на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Признать недействительным договор купли-продажи от 02 декабря 2014г. земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <...>. Признать недействительным договор дарения от 20 мая 2016г. земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <...>. Изъять из незаконного владения Ф.И.О.3 земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <...>, и вернуть его в распоряжение муниципального образования «Богословский сельсовет Пензенского района Пензенской области».

В судебном заседании помощник прокурора <...> Ф.И.О.8 на заявленных требованиях настаивала, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчица Малышева Л.Н. в судебном заседании исковые требования признала. Из пояснений, данных ею в судебных заседаниях ранее, следует, что, работая в администрации Богословского сельсовета Пензенского района уборщицей, в конце лета 2014г. она обратилась к Самойловой П.М. с вопросом, имеется ли у нее (Малышевой Л.Н.) какой-либо земельный участок. На следующий день Самойлова П.М. сообщила, что за Малышевой Л.Н. значится участок на <...> в <...>. Через несколько дней Самойлова П.М. выдала ответчице выписку из похозяйственной книги на земельный участок площадью 12 соток по адресу: <...>. В последующем Малышева Л.Н. выразила намерение оформить и продать земельный участок, так как ей были нужны денежные средства. Об этом она сообщила Самойловой П.М., на что последняя ей сказала, что её супруг Самойлов Д.А. мог бы купить у нее этот земельный участок. В связи с ошибкой в адресе по заявлению Малышевой Л.Н. было вынесено постановление главы администрации Богословского сельсовета Пензенского района об уточнении адреса, согласно которому адрес участка был изменен на <...>. По выписке из похозяйственной книги Малышева Л.Н. оформила право собственности на земельный участок. После того как ответчица получила документы о праве собственности на земельный участок, она сообщила об этом Самойловой П.М. Получив от Самойловой П.М. за земельный участок денежные средства в сумме <...> рублей, Малышева Л.Н. заключила с супругом Самойловой П.М. - Самойловым Д.А. договор купли-продажи земельного участка, зарегистрировав сделку в органах Росреестра. Законно ли был ей выделен земельный участок – не знает, однако в случае признания судом незаконной выписки из похозяйственной книги, согласна возвратить Самойлову Д.А. денежные средства за проданный земельный участок.

Ответчик Самойлов Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Из пояснений, данных им ранее в судебных заседаниях, следует, что по предложению супруги Самойловой П.М. он приобрел у Малышевой Л.Н. в декабре 2014г. земельный участок в <...> за <...> рублей. В мае 2016г. он подарил земельный участок дочери Ф.И.О.3 04 августа 2016г. им было получено разрешение на строительство жилого дома. Накопив денежные средства, на земельном участке он возвел фундамент стоимостью <...> рублей.

Ответчица Самойлова П.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Из пояснений, данных ею в судебном заседании ранее, следует, что с 2012г. она работала в администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области сначала в должности специалиста, а с конца декабря 2013г. – в должности заместителя главы администрации. В ее обязанности как заместителя главы администрации составление выписок из похозяйственных книг не входило. В 2014г. к ней обратилась Малышева Л.Н. с вопросом о наличии у нее права на земельный участок, на что Самойлова П.М. ответила, что необходимо посмотреть в похозяйственных книгах. Затем она увидела у себя выписку из похозяйственной книги о наличии у Малышевой Л.Н. земельного участка площадью 1200 кв.м., о чем она сообщила последней. Выписку из похозяйственной книги делала Егоркина А.А., подписывал ее глава администрации Ф.И.О.10 Через некоторое время от Малышевой Л.Н. она узнала о том, что та оформила право собственности на земельный участок и желает его продать. Поскольку её супруг Самойлов Д.А. желал приобрести земельный участок в <...>, она предложила Малышевой Л.Н. продать участок ему. Договорившись, о цене, Малышева Л.Н. продала Самойлову Д.А. земельный участок за <...> рублей. Денежные средства передавала она лично, однако расписку о передаче денежных средств не оформляли. В 2016г. земельный участок супруг подарил дочери Ф.И.О.3

Представитель ответчицы Самойловой П.М. Журавлев А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании позицию своей доверительницы поддержал.

Представитель третьего лица, администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области, Зайцева В.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что в период с 2012 по 2013гг. Самойлова П.М. работала в администрации Пензенского района Пензенской области в качестве специалиста, затем ее перевели на должность заместителя главы администрации. Самойлова П.М. исполняла обязанности главы администрации в случае отсутствия последнего. Доступ к похозяйственным книгам имеется и у специалистов, и у заместителя главы администрации. Обычно выписки из похозяйственных книг делает специалист Егоркина А.А., однако кто конкретно делал выписку из похозяйственной книги на Малышеву Л.Н. – неизвестно. По похозяйственной книге за Малышевой Л.Н.. значится один земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по <...> в <...>. Какой-либо земельный участок по <...> в <...> Малышевой Л.Н. никогда не выделялся. Считает необходимым признать выписку из похозяйственной книги Богословского сельсовета Пензенского района за 1997-2001 годы № л/сч № о наличии у Малышевой Л.Н. права на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <...>, недействительной, поскольку она была выдана незаконно.

Представитель третьего лица, администрации Пензенского района Пензенской области, Егоркина А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что с 2011г. она работает в администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области в должности специалиста. В ее обязанности входит, в том числе, выдача выписок из похозяйственных книг. Малышева Л.Н. и Самойлова П.М. к ней за выдачей выписки из похозяйственной книги для Малышевой Л.Н. не обращались, какие-либо выписки для них она не делала. Не исключает, что Самойлова П.М. могла самостоятельно сделать выписку из похозяйственной книги на Малышеву Л.Н.

Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Пензенской области, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В своем заявлении представитель по доверенности Кудинова С.Ш. просила рассмотреть дело без участия представителя Управления, вынесение решения полагала на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Вместе с тем, в соответствии со ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изменениями и дополнениями) установлено, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является, в том числе, выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

В судебном заседании установлено, что 05 сентября 2014г. администрацией Богословского сельсовета выдана выписка из похозяйственной книги № л/сч № за 1997-2001гг. о наличии у Малышевой Л.Н. на праве собственности земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <...> (л.д.36).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 01 октября 2014г. земельный участок, расположенный по адресу: <...>, площадью 1200 кв.м., имеет кадастровый № (л.д.33).

На основании заявления Малышевой Л.Н. от 13 октября 2014г. постановлением администрации Богословского сельсовета <...> № от (Дата)г. адрес земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <...>, был уточнен и значился следующим: <...> (л.д.38, 39).

По выписке из похозяйственной книги 21 ноября 2014г. была произведена государственная регистрация права собственности Ф.И.О.1 на земельный участок по указанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права сер.<...> от (Дата)г. (л.д.37).

02 декабря 2014г. между Малышевой Л.Н. и Самойловым Д.А. был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым Малышева Л.Н. передала в собственность Самойлова Д.А. земельный участок, находящийся по адресу: <...>, общей площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером № (л.д.24-27).

По заявлению Самойлова Д.А. от 24 февраля 2015г. постановлением администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области адрес земельного участка с кадастровым номером № изменен на следующий: <...> (л.д.40, 41).

Как следует из кадастровой выписки на земельный участок с кадастровым номером № на 10 марта 2015г. правообладателем земельного участка по адресу: <...> являлся Самойлов Д.А. (л.д.34).

На основании договора дарения от 20 мая 2016г. Самойлов Д.А. подарил Ф.И.О.3 земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <...> (л.д.48).

В настоящее время собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <...>, является Ф.И.О.3, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09 июня 2016г. сделана запись о регистрации №. Данное обстоятельство подтверждается копией дела правоустанавливающих документов, исследованной в ходе судебного заседания.

В судебном заседании установлено, что выписка из похозяйственной книги № л/сч № за 1997-2001гг. не соответствует сведениям, содержащихся в самой похозяйственной книге № л/сч № на 1997-2001гг. Так, в похозяйственной книге с лицевым счетом хозяйства №, расположенного по адресу: <...>, в списке членов хозяйства указана Ф.И.О.1. При этом в пользовании значится земельный участок размером 0,05га (л.д.49-50).

Судом также исследовалась похозяйственная книга хозяйств, расположенных по <...> в <...> на 1997 – 2001гг., из которой усматривается, что за Малышевой Л.Н. хозяйства по <...> в <...> не значится.

Согласно архивной справке архивного сектора администрации <...> № от (Дата)г. по документам архивного фонда Богословского сельсовета за 1990-1991гг. решение исполнительного комитета Богословского сельского Совета народных депутатов Пензенского района Пензенской области «О выделении земельного участка Малышевой Л.Н. по <...>» не обнаружено. Кроме того, за 1992-2001гг. постановление главы администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области «О выделении земельного участка Малышевой Л.Н. по <...>» также не обнаружено.

В материалах дела имеется решение №15 КМС Богословского сельсовета от 16 мая 2003г. «О выделении земельных участков» в связи с проведением работ на газопроводе высокого давления в с.Богословка», согласно которому гражданам в с.Богословка, чьи дачные участки попали в охранную зону газопровода высокого давления, были выделены земельные участки. В списке таких граждан Малышева Л.Н. не значится.

Таким образом, суд приходит к выводу о недействительности выписки из похозяйственной книги, выданной Малышевой Л.Н. о наличии у нее права собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. Факт незаконной выдачи Малышевой Л.Н. выписки из похозяйственной книги нашел отражение в постановлении о прекращении уголовного преследования в отношении Ф.И.О.10 по ч.1 ст.292 УК РФ в части от (Дата)г.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст.125 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.19 ЗК РФ в муниципальной собственности находятся земельные участки: которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации; право муниципальной собственности на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством; которые безвозмездно переданы в муниципальную собственность из федеральной собственности.

На момент рассмотрения дела судом спорный земельный участок являлся собственностью муниципального образования Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области, на территории которого он располагается.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статья 60 ЗК РФ предусматривает такой способ защиты прав в сфере земельных отношений, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, в том числе в случае самовольного занятия земельного участка.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в данном случае восстановление положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, возможно путем признания недействительной выписки из похозяйственной книги от 05 сентября 2014г. Богословского сельсовета Пензенского района за 1997-2001 годы № л/сч № о наличии у Малышевой Л.Н. права на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <...>, признания недействительным договора купли-продажи от 02 декабря 2014г. земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <...>, и признания недействительным договора дарения от 20 мая 2016г. земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <...>.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Исходя из разъяснений, изложенных в п.п.32, 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя ст.301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам ст.ст.301, 302 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что требования прокурора заявлены в интересах муниципального образования Богословский сельсовет Пензенского района Пензенской области после проведенной проверки соблюдения земельного законодательства, в результате которой выявлены нарушения со стороны должностных лиц органа местного самоуправления указанного муниципального образования, в том числе незаконного предоставления Малышевой Л.Н. спорного земельного участка.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Воля муниципального образования «Богословский сельсовет Пензенского района Пензенской области», на землях поселения которого находится земельный участок, на передачу владения иному лицу – Малышевой Л.Н. отсутствовала, имущество выбыло из владения муниципального образования в собственность Малышевой Л.Н., затем в собственность Самойлова Д.А. и впоследствии в собственность Ф.И.О.3 помимо воли муниципального образования Богословский сельсовет Пензенского района Пензенской области.

Доказательств тому, что муниципальное образование отказалось от своих прав на спорный земельный участок, каким-либо образом желало передачи земельного участка в пользование ответчику либо распорядилось земельным участком материалы дела не содержат, стороной ответчика в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Пензенского района Пензенской области в части истребования земельного участка из чужого незаконного владения также подлежат удовлетворению.

В силу абз.6 п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество.

В п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010г. №22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или об отсутствии права, то такое решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В связи с тем, что в силу требований ст.89 ГПК РФ, п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, то возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела должно осуществляться по правилам ст. 103 ГПК РФ за счет ответчиков, а также в порядке и размерах, предусмотренных п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Таким образом, с ответчиков в долевом порядке подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Пензенского района Пензенской области к Малышевой Л.Н., Ф.И.О.20, Самойлову Д.А. Самойловой П.М., действующих в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Ф.И.О.3, о признании недействительными выписки из похозяйственной книги, договора купли-продажи, договора дарения и истребовании из незаконного владения земельного участка, удовлетворить.

Признать недействительной выписку от 05 сентября 2014г. из похозяйственной книги Богословского сельсовета <...> за 1997-2001 годы № л/сч № о наличии у Малышевой Л.Н. права на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Признать недействительным договор купли-продажи от 02 декабря 2014г. земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <...>, заключенный между Малышевой Л.Н. и Самойловым Д.А..

Признать недействительным договор дарения от 20 мая 2016г. земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <...>, заключенный между Самойловым Д.А. и Ф.И.О.3.

Истребовать из незаконного владения Ф.И.О.3 земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <...>, и вернуть его в распоряжение муниципального образования «Богословский сельсовет Пензенского района Пензенской области».

Взыскать с Малышевой Л.Н., Ф.И.О.3, Самойлова Д.А., Самойловой П.М. в долевом порядке государственную пошлину в доход муниципального образования «Пензенский район Пензенской области» в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей 00 копеек, т.е. по 300 (триста) рублей 00 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2017г.

Председательствующий