Решение по делу № 5-145/2017 от 20.03.2017

Дело № 5-145/2017

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чайковский                               ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чайковского городского суда Пермского края Бурнышев В.Н.

при секретаре Глазыриной Т.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пушковских А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пушковских А.А., <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. по <адрес> был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Пушковских А.А., который был лишен право управлении транспортными средствами. Пушковскому было предложено пройти в патрульный автомобиль, для составления административного протокола, но на неоднократные требования сотрудников полиции Пушковских А.А. отвечал категорическим отказам, отталкивал сотрудников полиции, упирался. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия Пушковских А.А. не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Пушковских А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал, пояснив, что был задержан за управление автомобилем, однако выполнил распоряжение сотрудника полиции.    Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Пушковских А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при описанных обстоятельствах установлена.

    Вина Пушковских А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом о задержании (доставлении) лица, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании Пушковских А.А., протоколом о задержании лица.

    Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

    Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

    Из представленных доказательств: (протокола об административном правонарушении), объяснений Пушковских А.А. следует, что, сотрудники полиции остановили автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Пушковских А.А., будучи лишенного права управления транспортными средствами, при задержании последний отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции – пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении.

    Таким образом, Пушковских А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.

    Действия Пушковских А.А. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.

    При назначении наказания Пушковских А.А. учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее он не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность у Пушковских А.А. судья признает наличие малолетнего ребенка.

    С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к убеждению, что цели административного наказания в отношении Пушковских А.А. могут быть реализованы с применением наказания в виде административного ареста.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Пушковских А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОВД по Чайковскому району. Срок административного ареста в отношении Пушковских А.А. исчислять с 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья