Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2905/2014 ~ М-2643/2014 от 08.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2014 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Антоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2905/14 по иску ЗАО АКБ «Газбанк» к Сараеву Д. С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Газбанк» обратился в суд с иском к Сараеву Д.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сараевым Д.С. и ЗАО АКБ «Газбанк» был заключен кредитный договор № ExprCrd_343105, согласно которому ЗАО АКБ «Газбанк» предоставил Сараеву Д.С. кредит на следующих условиях: максимальный размер ежедневной ссудной задолженности – <данные изъяты> рублей, окончательный срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ Начиная с двадцать пятого месяца с даты заключения договора размер ежедневной задолженности (лимит) изменяется (уменьшается) ежемесячно в последний день месяца на 1/24 часть от первоначального установленного максимального размера лимита задолженности, проценты за весь срок фактического пользования кредитом – 23 % годовых.

Выдача кредита подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца изложенные исковые требования поддержала.

Ответчик Сараев Д.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте был извещен надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщил, что, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № ExprCrd_343105 от ДД.ММ.ГГГГ г, заключенным между ЗАО АКБ «Газбанк» (кредитором) и Сараевым Д.С. (заемщиком), заемщиком был получен у кредитора кредит на следующих условиях: максимальный размер ежедневной ссудной задолженности – <данные изъяты>, окончательный срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ Начиная с двадцать пятого месяца с даты заключения договора размер ежедневной задолженности (лимит) изменяется (уменьшается) ежемесячно в последний день месяца на 1/24 часть от первоначального установленного максимального размера лимита задолженности, проценты за весь срок фактического пользования кредитом – 23 % годовых.

В соответствии с п. 6.2.3 кредитного договора № ExprCrd_343105 от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп.: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку выплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.– <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В связи с вышеизложенным, истцом в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами, которые были оставлены ответчиками без внимания и удовлетворения.

Судом установлено, что сумма кредита заемщиком истцу не возвращена, кредитный договор № ExprCrd_343105 от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить истцу сумму подлежащей уплате в доход бюджета госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ЗАО АКБ «Газбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» с Сараева Д. С. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

Взыскать в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» с Сараева Д. С. сумму госпошлины – <данные изъяты> <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Л.Н. Морозова