Решение от 18.11.2016 по делу № 2-3883/2016 от 04.07.2016

Дело № 2-3883/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2016 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: судьи Захаровой Т.О.,

при секретаре Шафоростовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Б.А.Ю. к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону», третьи лица: МКУ УЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону, П.Н.С., П.Е.И., П.К.И., П.И.А., П.Д.С., М.И.В., М.Е.С., М.В.В., М.В.А., К.Д.А., К.А.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Б.А.Ю. обратилась в суд с иском о сохранении жилого помещения №, расположенного на втором этаже правой секции в коммунальной квартире №№ по <адрес> общей площадью 35, 8 кв.м., в перепланированном и реконструированном состоянии, признании за нею права собственности на жилое помещение указанной площади и прекращении права собственности на квартиру площадью 30 кв.м.

В настоящее судебное заседание истец, осведомленный о факте наличия в производстве суда инициированного ею дела и извещенная надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. Не явилась истица, извещавшаяся надлежащим образом, и в судебное заседание 17 ноября 2016 года, сведений о причинах неявки суду также не представила.

Представители ответчиков администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону», третьих лиц МКУ УЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, а также П.Н.С., П.Е.И., П.К.И., П.И.А., П.Д.С., М.И.В., М.Е.С., М.В.В., М.В.А., К.Д.А., К.А.В., в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Согласно ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░», ░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░