Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-68/2020 от 16.03.2020

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                    по делу об административном правонарушении

            город Минусинск                                                                  16 марта 2020 года

                                                                                                                12 часов 50 минут

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шеверева Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Орехова Георгия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка и двоих малолетних детей сожительницы, работающего без официального трудоустройства водителем в фирме «Везет такси» в городе Минусинска, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>

                                                              УСТАНОВИЛ:

        Орехов Г.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

        15 марта 2020 года около 11 часов 20 минут, Орехов Г.В., будучи в состоянии опьянения, находясь по адресу: <адрес>, устроил словесный конфликт с ФИО3, напугав её малолетних детей, вел себя агрессивно. В присутствии полиции вел себя вызывающе, агрессивно, выражался нецензурной бранью, демонстративно распивал алкогольные напитки, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, размахивал руками, провоцировал драку.

В судебном заседании Орехов Г.В. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, раскаялся, с обстоятельствами совершения правонарушения согласился.

Исследовав материалы дела, заслушав Орехова Г.В., прихожу к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12,13,27 и 28), в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с частью 1 статьи 13 ФЗ от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства и виновность Орехова Г.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, последним не оспариваются и подтверждаются следующими доказательствами:

-    протоколом № об административном правонарушении от 15 марта 2020 года, из которого следует, что 15 марта 2020 года в 11 час 20 мин. Орехов Г.В., будучи в состоянии опьянения, находясь по адресу: <адрес>, устроил словесный конфликт с ФИО3, напугав её малолетних детей, вел себя агрессивно. В присутствии полиции вел себя вызывающе, агрессивно, выражался нецензурной бранью, демонстративно распивал спиртное, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Размахивал руками, провоцировал драку. К Орехову Г.В. была применена физическая сила;

        - рапортом и.о. начальника смены д/ч МО МВД России «Минусинский» ст. лейтенанта полиции ФИО4 от 15 марта 2020 года, о вызове сотрудников полиции по адресу: <адрес>.

       -    рапортами сотрудников отдельной роты ППСП МО МВД России по «Минусинский» ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых они указали обстоятельства, аналогичные обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 15 марта 2020 года, которым установлено состояние алкогольного опьянения Орехова Г.В.;

- объяснениями ФИО3 и ФИО7 от 15 марта 2020 года, согласно которым 15 марта 2020 года около 11 часов 20 минут, Орехов Г.В., будучи в состоянии опьянения, находясь по адресу: <адрес>, устроил словесный конфликт с ФИО3, напугав её малолетних детей, вел себя агрессивно. В присутствии полиции вел себя вызывающе, агрессивно, выражался нецензурной бранью, демонстративно распивал алкогольные напитки, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, размахивал руками, провоцировал драку.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой. Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований.

        Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции», требования их были законными, а потому подлежали исполнению.

        Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вина Орехова Г.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия Орехова Г.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

        При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и двоих малолетних детей сожительницы; отягчающих административную ответственность обстоятельств, согласно ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

                                                             ПОСТАНОВИЛ:

Орехова Георгия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

        Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 40101810600000010001, банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 04723000, УИН 18880324202260000658.

        Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

          Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                         Судья:                                                 Е.В. Шеверева