Приговор по делу № 1-226/2020 от 28.02.2020

Уголовное дело № 1-226/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Улан-Удэ 28 апреля 2020 года

Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Цыденовой Е.В., при секретаре – Будаевой М.Б., помощнике судьи Холхоевой Э.Д., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Цыреновой Ч.Б., подсудимого Бадмаева Ж.С., его защитника – адвоката Дамбаева Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Бадмаева Ж.С. . , родившегося "дата изъята" в ..., гражданина РФ, "данные изъяты" , зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнообязанного, судимого:

1. 18 ноября 2019 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Улан- Удэ Республики Бурятия от "дата изъята" , вступившим в законную силу "дата изъята" , Бадмаев Ж.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Игнорируя данное обстоятельство, "дата изъята" около 23 часов 35 минут Бадмаев Ж.С., находясь в состоянии опьянения возле дома по ... Республики Бурятия, умышленно сел за управление автомобилем «"данные изъяты" » с государственным регистрационным знаком "данные изъяты" , завел двигатель автомобиля и начал на нем движение, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от "дата изъята" ..., согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

"дата изъята" около 00 часов 10 минут возле ... автомобиль «"данные изъяты" » с государственным регистрационным знаком "данные изъяты" , под управлением Бадмаева Ж.С. остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия за нарушение п.19.1 ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ст.12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В ходе разбирательства по данному факту, сотрудниками ДПС у Бадмаева Ж.С. установлено наличие признаков опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от "дата изъята" , из которого следует, что в отношении него проведено исследование с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810 ARAK-2122, показание прибора составило 1,50 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Действия Бадмаева Ж.С. органом дознания квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснении Бадмаеву Ж.С. особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый Бадмаев Ж.С. в суде пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны.

Судом установлено, что ходатайство заявлено Бадмаевым Ж.С. добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Бадмаеву Ж.С. разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что проконсультировал подсудимого по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснил последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого Бадмаева Ж.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, на основании ст.ст.314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение инкриминируемого преступления не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено Бадмаевым Ж.С. добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Бадмаева Ж.С. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оценив данные о личности подсудимого, а также поведение последнего во время судебного разбирательства, суд считает Бадмаева Ж.С. вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания Бадмаеву Ж.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает положительную характеристику, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, отсутствие судимости на момент совершения преступления, болезненное состояние здоровья, то, что подсудимый вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся, в ходе дознания дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем активно способствовал его раскрытию и расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, суд не находит.

Таким образом, для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Бадмаева Ж.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, а более мягкое наказание не сможет обеспечить достижение указанных целей.

Кроме того, Бадмаеву Ж.С. подлежит обязательное назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что инкриминируемое деяние совершено Бадмаевым Ж.С. до вынесения приговора Советского районного суда г. Улан-Удэ от 18 ноября 2019 г., данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественных доказательств нет.

Гражданский иск отсутствует.

Уголовное дело в отношении Бадмаева Ж.С. рассмотрено в особом порядке принятия решения, в связи с чем, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

Меру пресечения в отношении Бадмаева Ж.С. до вступления приговора в законную силу необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Бадмаева Ж.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения Бадмаеву Ж.С. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

В назначенное наказание зачесть время содержания Бадмаева Ж.С. под стражей: с "дата изъята" по "дата изъята" включительно, в порядке ч.3 ст.72 УК РФ.

Приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от "дата изъята" , - исполнять самостоятельно.

Освободить Бадмаева Ж.С. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд г. Улан-Удэ, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.В. Цыденова