Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2016 ~ М-74/2016 от 21.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кинель – Черкассы                     16 марта 2016г.

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М., при секретаре Бондаревой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Исказиева <данные изъяты>, Исказиева <данные изъяты>, Исказиева <данные изъяты>, Исказиева <данные изъяты>, Исказиевой <данные изъяты>, Исказиева <данные изъяты>, Исказиевой <данные изъяты>, Исказиева <данные изъяты>, Туганаевой <данные изъяты> к ООО СХП «Семеновское», третьим лицам ООО «Кинель – Черкасская землеустроительная компания», ФГБУ ФКП Россреестра по Самарской области о признании необоснованными возражения на проект межевания земельного участка и утверждении местоположения границ земельных участков,

Установил:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику, третьим лицам, в заявлении указали, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ «По подготовке и подаче публикаций» и договора № от ДД.ММ.ГГГГ «На выполнение комплекса геодезических и кадастровых работ», заключенных между истцами и ООО «КЧЗК» были подготовлены 9 проектов межевания земельный участков, из которых 8 проектов межевания земельных участков общей площадью <данные изъяты> каждый, образуемых путем выдела в счет одной доли каждый, один проект межевания земельного участка общей площадью <данные изъяты>, образуемого путем выдела в счет 2-х долей из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>» и опубликовано ДД.ММ.ГГГГ в газете «Волжская коммуна» № извещение о необходимости согласования <данные изъяты> межевания земельный участков, из которых <данные изъяты> межевания земельных участков общей площадью <данные изъяты> каждый, образуемых путем выдела в счет одной доли каждый, один проект межевания земельного участка общей площадью <данные изъяты>., образуемого путем выдела в счет <данные изъяты> из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза «Дружба», а также опубликовано в газете «Трудовая жизнь» № ДД.ММ.ГГГГ

На данное извещение ДД.ММ.ГГГГ кадастровый инженер Долгополов Н.М. получил возражение относительно размера и местоположения границ выделяемых в счет земельной доли или долей земельных участков от ООО СХП «Семеновское» в лице Каримова <данные изъяты>, действующего на основании Протокола № внеочередного собрания участников ООО СХП «Семеновское», с приложением свидетельства о государственной регистрации права от т ДД.ММ.ГГГГ на № долей в праве на земельный участок с кадастровым номером №.

Считают данное возражение необоснованным, т.к. размеры выделяемых земельных участков не противоречат требованиям к образованию земельных участков, установленных Земельным кодексом РФ.

Просят признать возражение ООО СХП «Семеновское» относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или долей земельного участка необоснованным. Утвердить местоположение границ выделяемых земельных участков в счет земельной доли согласно проектов межевания, подготовленных кадастровым инженером Долгополовым Н.М., взыскать с ООО СХП «Семеновское» возврат госпошлины.

В судебном заседании Исказиев Е.Б. в своих интересах и интересах других истцов (по доверенности (<данные изъяты>) просил иск удовлетворить, все истцы имеют намерение воспользоваться предоставленным им государством правом на выдел земельной доли, выдел будет производиться одним массивом, поэтому все 9 истцов обратились в межевую организацию для подготовки межевых планов, каждый из истцов будет выделять долю соответственно межевому плану, в связи с чем чересполосица отсутствует, права ООО СХП «Семеновское» не нарушены, как они указывают в возражениях, другие пайщики возражений не написали. Просят иск удовлетворить.

Руководитель ООО «СХП Семеновское» Каримов Я.Х, не возражал против удовлетворения исковых требований, однако считает, что сложившаяся ситуация, где уже многие дольщики требуют выдела своей земельной доли, негативным образом может сказаться на рабочем процессе. Выделяя данные земельные доли в натуре, истцы имеют право, однако длительное время данное поле обрабатывало ООО СХП Семеновское, такой выдел, в том числе и на других полях приведет к сокращению численности двух механизаторов, ООО «СХП Семеновское» выполняет все свои обязательства по оплате арендованных паев в полном объеме.

Представитель ответчика ООО СХП «Семеновское» Горбачева О.В. (по доверенности) (<данные изъяты> возражала против удовлетворения исковых требований, считает, что поступившие от ООО «СХП Семеновское» возражения относительно выдела земельных участков обоснованными, просит в иске отказать.

Кадастровый инженер ООО Кинель – Черкасская землеустроительная компания (ООО КЧЗК) Долгополов Н.М, согласен с исковыми требованиями, он как кадастровый инженер готовил проекты межевых планов, все 9 собственников решили произвести выдел своих земельных долей, учитывая характеристики на местности, иные данные, он как кадастровый инженер пришел к выводу о том, что выделение долей, как указано в плане схеме (<данные изъяты>), не нарушит права других пайщиков, в том числе ООО СХП Семеновское. Все 9 собственников будет регистрировать выдел одновременно, чересполосицы не возникнет, подъездные пути соблюдены, процедура публикации соблюдена, считает возражения необоснованными, просит иск удовлетворить.

Представитель ФГБУ ФКП Росреестра в судебное заседании не явился, представил отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя, принятии решения на усмотрение суда <данные изъяты>

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, вышеназванным Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

В силу положений п. 1 ст. 12 названного Закона в случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных указанной статьей, а также статьями 13 и 14 данного Федерального закона.

Согласно п. 5 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Статья 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусматривает особенности образования земельного участка из участка, находящегося в долевой собственности.

Согласно п. 1 названной статьи участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи (п. 2 ст. 13).

Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется (п. 3 ст. 13).

Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей (п. 4 ст. 13).

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется (п. 5 ст. 13).

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона (п. 6 ст. 13).

В соответствии с п. 1 ст. 13.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей (далее также - образуемые земельные участки). Проект межевания земельных участков, подлежащий утверждению общим собранием участников долевой собственности, также должен содержать сведения о земельных участках, выделяемых в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности (при их наличии), и о земельном участке или земельных участках, право общей собственности на которые сохраняется или возникает

По правилам п. 5 настоящей статьи проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в пункте 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, решением собственника земельной доли или земельных долей.

Согласно п. 7 той же статьи извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка (п. 9 ст. 13.1).

В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9 - 11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка (п. 12 ст. 13.1).

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке (п. 13 ст. 13.1).

Споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде (п. 15 той же статьи).

Судом установлено, что истцы являются собственниками земельных долей, каждый по <данные изъяты>. в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> в границах бывшего колхоза «Дружба» с кадастровым номером объекта №, что подтверждается представленными ими копиями свидетельств о государственной регистрации права на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего СПК «Дружба», кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>)

С целью выдела земельного участка в счет своих земельных долей каждый из них воспользовался правом для выделения земельного участка в счет своих долей из исходных земельных участков в порядке, предусмотренном п. п. 4 - 6 ст. 13 Закона, то есть в отсутствие решения общего собрания участников долевой собственности, для чего истцы обратились к кадастровому инженеру Долгополову Н.М. с целью подготовки проектов межевания земельных участков.

Кадастровым инженером Долгополовым Н.М. было изготовлено 9 проектов межевания земельных участков, из которых 8 проектов межевания земельных участков общей площадью <данные изъяты> каждый, образуемых путем выдела в счет одной доли каждый, один проект межевания земельного участка общей площадью <данные изъяты> образуемого путем выдела в счет 2-х долей из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>» (л<данные изъяты>).

При выполнении требований, предусмотренных ст. ст. 13 и 13.1 Закона, для всех заинтересованных лиц ДД.ММ.ГГГГ в газете «Волжская коммуна» № № извещение о необходимости согласования 9 проектов межевания земельный участков, из которых 8 проектов межевания земельных участков общей площадью <данные изъяты> каждый, образуемых путем выдела в счет одной доли каждый, один проект межевания земельного участка общей площадью <данные изъяты>., образуемого путем выдела в счет 2-х долей из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза «Дружба», а также опубликовано в газете «Трудовая жизнь» №) ДД.ММ.ГГГГ.(<данные изъяты>)

На данное извещение ДД.ММ.ГГГГ кадастровый инженер Долгополов Н.М. получил возражение по каждому проекту межевого плана от ООО СХП «Семеновское», которое является собственником № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза «Дружба (<данные изъяты>

В возражении указано, что директор ООО СХП «Семеновское» в лице Каримова <данные изъяты>, действующего на основании Протокола № внеочередного собрания участников ООО СХП «Семеновское», выразил не согласие с размером и местоположением границ выделяемых в счет земельных долей земельных участков, т.к. нарушены права других собственников, в том числе права ООО СХП «Семеновское» на выдел земельной доли. Других оснований, по которым, указанны возражений, не указано <данные изъяты>

После получения возражений, кадастровый инженер приостановил работу по выделу земельных долей в натуре, истцы вынуждены обратиться в суд.

Анализируя предоставленные истцами доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцами надлежащим образом соблюдена процедура выдела земельных участков в счет своих долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с извещением в средствах массовой информации о согласовании проекта межевания, проект межевания соответствует требованиям земельного законодательства, площадь спорных земельных участков при выделе равна размеру земельных долей истцов. Ответчики не доказали, что выделение участков в натуре влечет уменьшение объема прав остальных собственников долей в праве собственности на участок, нарушение их прав путем вклинивания, переполосицы, дальноземья, вкрапливания, изломанности, неудобства в использовании оставшегося земельного участка. Чему имеется подтверждение в виде схемы, из которой следует, что все выделяемые земельные участки находятся в одном массиве <данные изъяты>

Представитель ответчика ссылается на обстоятельства, в соответствии с которыми в случае удовлетворения требований истцов, будут нарушены п. п. 6 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ, согласно которой образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Для применения данной нормы права следует установить, что предложенный вариант выдела долей предусматривает границу со стороны образуемого земельного участка, не совпадающую с уже установленной границей соседнего участка, либо между границами остается территория, которая в силу его малозначительности не может быть использована по назначению, что приводит к изломанному границ формируемого земельного участка.

Как пояснил опрошенный в судебном заседании кадастровый инженер Долгополов Н.М,, который и осуществлял подготовку межевых планов, оспариваемый вариант выдела земельных участков в натуре не образует вклинивание, чересполосицу, изломанность или иные неудобства в использовании оставшегося земельного участка, так как выделяемые истцам земельные участки "отмежеваны" друг к другу в одной четверти поля, имеют форму прямоугольника, и ответчикам возможно проехать к своим земельным долям, которые они обрабатывают.

Судом при подготовке дела к судебному заседанию была разъяснена ответчикам обязанность предоставить соответствующие доказательства, подтверждающие, что выдел участков истцов (их местоположение) нарушит право пользования остальных собственников долей и иных участников – арендаторов и других, при этом указать, в чем именно выражается нарушение их прав. Вместе с тем таких доказательств суду предоставлено не было, в связи с чем суд рассмотрел заявленные требования на основании имеющихся в деле доказательств. Другие собственники земельных долей, кроме ООО СХП «Семеновское» возражений относительно выдела земельных участков в натуре не выразили.

Доводы представителя ответчика о том, что представленные проекты межевания нарушают права ответчиков как арендатора по тем основаниям, что при выделе спорных земельных участков в счет земельных долей истцов изменится предмет договоров аренды от ДД.ММ.ГГГГ. (л.<данные изъяты>), не является основанием для отказа в требованиях истцов, поскольку размеры выделяемых истцам земельных участков полностью соответствуют размерам их земельных долей, являющихся предметом договора аренды, следовательно, целевое назначение, категория земли сельскохозяйственного назначения, при оспариваемом выделе также не изменятся.

В силу п. 4 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков. Вместе с тем статьей 11.5 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Таким образом, специальный порядок выдела земельного участка в счет земельной доли регулируется названным законом.

По смыслу ст. 13 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" не предусмотрено обязательное требование согласования с арендаторами плана межевания земельного участка и выдела земельных долей. Законом также не установлено и получение обязательного согласия остальных сособственников, в случае, если земельный участок образуется не на основании решения общего собрания участников долевой собственности, а в порядке заключения с кадастровым инженером договора на изготовление проекта межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Именно такой вариант и выбрали истцы. Указанный вариант формирования участков, подлежащих выделу, предусматривает направление от остальных сособственников возражений относительно проекта межевания, и проверку обоснованности данных возражений в судебном порядке.

В силу п. 6 ст. 11.8 Земельного кодекса РФ, согласно которой неуказанные в пунктах 2, 4 и 5 настоящей статьи обременения (ограничения) прав, за исключением обременений (ограничений) прав, возникших на основании договоров, сохраняются в отношении образуемых земельных участков, измененных земельных участков в прежних границах. В случае, если такие обременения (ограничения) прав на земельные участки установлены на основании договоров, применяются установленные пунктом 4 настоящей статьи правила - осуществляющее такое использование лицо имеет право на заключение договоров аренды образуемых и измененных земельных участков или договоров безвозмездного пользования ими на прежних условиях, если иное не установлено соглашением сторон, без проведения торгов (конкурсов, аукционов). Таким образом, ответчики имеют преимущественное право на заключение с истцами договоров аренды вновь выделенных земельных участков на прежних условиях, в связи с чем права ответчиков как арендатора и субарендатора оспариваемым выделом земельных участков не нарушены.

На момент рассмотрения гражданского дела ни одна из сторон не обратилась с требованиями о расторжении договора аренды, в связи с чем, Ответчики имеют право, а истцы, в свою очередь, обязаны заключить договоры аренды в отношении выделенных участков на прежних условиях.

Оспаривание ответчиком права истцов права на выдел земельных участков в счет принадлежащих им долей без их согласия противоречит положениям статей 8, 19, 34 и 35 Конституции Российской Федерации, которыми в качестве основополагающего принципа закреплено право граждан и юридических лиц приобретать и осуществлять свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Иное означало бы существенное искажение конституционно-правовой природы отношений общей долевой собственности, основанных на балансе индивидуальных и коллективных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истцами суду предоставлены убедительные доказательства, обосновывающие заявленные требования, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

С ответчика, как со стороны проигравшей спор, подлежит удержанию госпошлина в пользу истца.

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать необоснованными возражения ООО «СХП Семеновское» от ДД.ММ.ГГГГ. поданные на проекты межевания по выделу земельных долей в натуре, принадлежащих по праву общей долевой собственности Исказиева <данные изъяты>, Исказиева <данные изъяты>, Исказиева <данные изъяты>, Исказиева <данные изъяты>, Исказиевой <данные изъяты>, Исказиева <данные изъяты>, Исказиевой <данные изъяты>, Исказиева <данные изъяты>, Туганаевой <данные изъяты> из земельного участка с кадастровым номером №.

Определить местоположение выделяемого в счет принадлежащей Исказиеву <данные изъяты> на праве общей долевой собственности (доля № земельного участка из земель сольскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер исходного земельного участка № согласно проекту межевания земельного участка, изготовленного кадастровым инженером Долгополовым Н.М от ДД.ММ.ГГГГ

Определить местоположение выделяемого в счет принадлежащей Исказиевой <данные изъяты> на праве общей долевой собственности (доля <данные изъяты>) земельного участка из земель сольскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>», кадастровый номер исходного земельного участка № согласно проекту межевания земельного участка, изготовленного кадастровым инженером Долгополовым Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ

Определить местоположение выделяемого в счет принадлежащей Исказиевой <данные изъяты> на праве общей долевой собственности (доля <данные изъяты>) земельного участка из земель сольскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>», кадастровый номер исходного земельного участка № согласно проекту межевания земельного участка, изготовленного кадастровым инженером Долгополовым Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ.

Определить местоположение выделяемого в счет принадлежащей Исказиеву <данные изъяты> на праве общей долевой собственности (доля <данные изъяты>) земельного участка из земель сольскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер исходного земельного участка № согласно проекту межевания земельного участка, изготовленного кадастровым инженером Долгополовым Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ.

Определить местоположение выделяемого в счет принадлежащей Исказиевой <данные изъяты> на праве общей долевой собственности (доля <данные изъяты> земельного участка из земель сольскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер исходного земельного участка № согласно проекту межевания земельного участка, изготовленного кадастровым инженером Долгополовым Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ.

Определить местоположение выделяемого в счет принадлежащей Исказиева <данные изъяты> на праве общей долевой собственности (доля <данные изъяты>) земельного участка из земель сольскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>», кадастровый номер исходного земельного участка № согласно проекту межевания земельного участка, изготовленного кадастровым инженером Долгополовым Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ

Определить местоположение выделяемого в счет принадлежащей Исказиевой <данные изъяты> на праве общей долевой собственности (доля <данные изъяты>) земельного участка из земель сольскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>», кадастровый номер исходного земельного участка № согласно проекту межевания земельного участка, изготовленного кадастровым инженером Долгополовым Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ.

Определить местоположение выделяемого в счет принадлежащей Исказиеву <данные изъяты> на праве общей долевой собственности (доля <данные изъяты>) земельного участка из земель сольскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер исходного земельного участка № согласно проекту межевания земельного участка, изготовленного кадастровым инженером Долгополовым Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ.

Определить местоположение выделяемого в счет принадлежащей Туганаевой <данные изъяты> на праве общей долевой собственности (доля <данные изъяты>) земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>», кадастровый номер исходного земельного участка № согласно проекту межевания земельного участка, изготовленного кадастровым инженером Долгополовым Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО СХП Семеновское в пользу Исказиева <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размер <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель – Черкасский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>