Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-216/2015 (2-6348/2014;) ~ М-6344/2014 от 18.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявлении без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Кузнецовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сурина А. А. к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз»» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Сурин А.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз»» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз»» был заключен договор комбинированного страхования средств наземного транспорта (страховой полис 090/01 №022341) в отношении автомобиля <данные изъяты> В период действия договора автомобилю были причинены механические повреждения. До настоящего времени страховое возмещение страховщиком выплачено не было. Согласно заключению ООО МЭЦ «Стандарт Оценка» от ДД.ММ.ГГГГ №№ стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты>, а величина утраты товарной стоимости составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать страховое возмещение, соответствующее стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в размере <данные изъяты>, соответствующее утрате товарной стоимости автомобиля, в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату экспертно-оценочных услуг в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенных требований, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> и расходы на оплату нотариального удостоверения доверенности в размере <данные изъяты>.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.Разбирательство дела назначалось первоначально на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 45 минут, о чем представитель истца Ахинян В.М. извещен лично под расписку, однако в судебное заседание не явился.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 15 минут, представитель истца извещен о времени и месте проведения судебного заседания также под расписку. Тем не менее, в судебное заседание представитель истца Ахинян В.М. не явился, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз»» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Заявление Сурина А.А. о рассмотрении дела в его отсутствие в материалах дела не имеется.

В связи с изложенным, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Сурина А. А. к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз»» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в Ленинский районный суд <адрес> с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                                В.Ю. Болочагин