Решение по делу № 5-143/2017 от 20.03.2017

Дело № 5-143/2017

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чайковский                               ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чайковского городского суда Пермского края Бурнышев В.Н.

при секретаре Глазыриной Т.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кирьянова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кирьянова В.Н., <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 45 мин. по <адрес> был остановлен автомобиль марки ВАЗ-<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Кирьянова В.Н. На законные требования сотрудника полиции передать документы на транспортное средство для проверки последний ответил отказом. В ходе общения с Кирьяновым сотрудником полиции были выявлены признаки <данные изъяты> у Кирьянова (<данные изъяты>), однако из автомобиля Кирьянов выйти отказался, хватался за руль, стойку транспортного средства. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия Кирьянов В.Н. не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Кирьянов В.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал, пояснив, что был остановлен сотрудниками полиции за управление автомобилем в состоянии <данные изъяты>.

    Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Кирьянова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при описанных обстоятельствах установлена.

    Вина Кирьянова В.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом о задержании (доставлении) лица, рапортом сотрудника полиции, протоколом о задержании лица.

    Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

    Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

    Из представленных доказательств: (протокола об административном правонарушении), объяснений Кирьянова В.Н. следует, что, сотрудники полиции остановили автомобиль марки ВАЗ-<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Кирьянова В.Н., находящегося в <данные изъяты>, при задержании последний отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции.

    Таким образом, Кирьянов В.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.

    Действия Кирьянова В.Н. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.

    При назначении наказания Кирьянова В.Н. учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее он не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность у Кирьянова В.Н. не установлено.

    С учетом изложенных обстоятельств, считаю, что цели административного наказания в отношении Кирьянова В.Н. могут быть реализованы с применением наказания в виде административного ареста.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Кирьянова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОВД по Чайковскому району. Срок ареста Кирьянову В.Н. исчислять с 03 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья