П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 декабря 2017 г. с.Левокумское
Левокумский районный суд Ставропольского края, в составе:
председательствующего судьи Филёвой Е.Н., с участием:
государственных обвинителей помощников прокурора Левокумского района Чомаева А.Д., Даниелян А.Г.,
подсудимого Дудина С.В., его защитника Хлебникова А.Л., ордер №Н 064255 от 13.11.2017 г., удостоверение №1062, выданное УФРС/УМЮ РФ по СК 18.04.2003 года,
подсудимого Щетинникова О.В., его защитника Сергиенко Т.А., ордер №17Н 0050053 от 21.11.2017 г., удостоверение №2776, выданное УМЮ/УФРС РФ по СК 22.01.2013 года,
при секретаре Грицаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Дудин Сергей Викторович, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по месту регистрации по адресу: (адрес), гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Щетинникова Олега Валерьевича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по месту проживания по адресу: (адрес), гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Дудин С.В. и Щетинников О.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
В конце февраля 2014 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время, Щетинников О.В. и Дудин С.В. на территории ООО «Инвестор», расположенного в 5 км северо-западнее села Левокумского, Левокумского района, Ставропольского края вступили в предварительный сговор на совершение хищения зерна пшеницы в ООО «Инвестор». Для этого, согласно распределенным ролям, Щетинников О.В. должен был обеспечь на территории ООО «Инвестор» доступ к месту хранения зерна, и в момент его хищения, наблюдая за происходящей обстановкой, в случае прибытия руководства ООО «Инвестор» принять меры к сокрытию совершаемого преступления, а Дудин С.В. должен был организовать наличие транспорта, на котором должно было быть вывезено похищенное ими зерно, а также вовремя хищения находясь на территории прилегающей к автодороге с.Левокумское - Николо-Александровское наблюдать за происходящей обстановкой, и в случае появления посторонних граждан либо руководства ООО «Инвестор» предупредить об этом Щетинникова О.В..
После чего, Дудин С.В. в тот же день, в дневное время, попросил неосведомленного о его преступных намерениях ФИО8 оказать ему помощь в вывозе 3 000 кг. зерна пшеницы с территории ООО «Инвестор», а сам направился на территорию прилегающую к автодороге с. Левокумское - Николо-Александровское Левокумского района Ставропольского края, где наблюдал за происходящей обстановкой чтобы в случае необходимости успеть предупредить Щетинникова О.В.. ФИО8 не подозревая об истинных преступных намерениях Дудина С.В. и Щетинникова О.В., на автомашине марки «ГАЗель 2704-0000010-19» государственный регистрационный знак № ..., находящейся под его управлением в тот же день в вечернее время прибыл на территорию ООО «Инвестор», где Щетинников О.В., указал на место хранение зерна - ангар расположенный на территории вышеуказанного предприятия, открыл ворота для последующей загрузки ФИО8 зерна, направился на территорию предприятия, наблюдать за происходящей обстановкой. ФИО8 не подозревая о преступных намерениях Щетинникова О.В. и Дудина С.В. наполнил находящимся в ангаре зерном пшеницы, принадлежащем ООО «Инвестор», стоимостью 10 рублей за 1 кг. 60 привезенных с собой мешков, массой 56 кг каждый, общей массой 3 360 кг., а всего на сумму 33 600 рублей, которую по просьбе Дудина С.В. вывез с территории ООО «Инвестор», в результате чего Щетинников О.В. и Дудин С.В. обратили указанный объем зерна в свою пользу, и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Инвестор» материальный ущерб сумму 33 600 рублей.
В судебном заседании подсудимые Щетинников О.В. и Дудин С.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ признали полностью, ходатайствовали о прекращении производства по уголовному делу и освобождении их от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере. Последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям, как не реабилитирующим, а также последствия неуплаты судебного штрафа согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ и ч.2 ст.446.3 УПК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и они привлекаются к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, им разъяснены и понятны, согласны на прекращение уголовного дела по таким не реабилитирующим основаниям.
Представитель потерпевшего ФИО9 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению от 21.11.2017 г. на назначении наказания подсудимым не настаивал, от гражданского иска в размере 33 600 рублей отказался, в связи с полным возмещением подсудимыми потерпевшему, согласно расписке от 21.11.2017 г.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив ходатайство подсудимых о прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое было поддержано в судебном заседании их защитниками, при этом государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства, суд пришёл к следующему.
Органами предварительного расследования подсудимые обвиняются каждый в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Инвестор», совершенного группой лиц по предварительному сговору.
Предъявленное подсудимым обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление в котором они обвиняются в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Поскольку подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, причиненный их совместными преступными действиями ущерб потерпевшему ООО «Инвестор» возмещен в полном объёме, что подтверждается распиской последнего от 21.11.2017 г. и письменным отказом на этом основании от предъявленного гражданского иска представителем потерпевшего, уголовное дело подлежит прекращению с назначением подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа каждому в минимальном размере, подсудимые на прекращение уголовного дела по данному основанию согласны, о чём к материалам дела приобщено соответствующее ходатайство от 01.12.2017 г..
При определении размера судебного штрафа, суд в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ учёл тяжесть совершенного подсудимыми преступления, их имущественное положение, а также их семьи, возможность получения каждым из подсудимых заработной платы или иного дохода.
Вещественные доказательства по делу по вступлению настоящего постановления в законную силу: 1)полимерный мешок с зерном пшеницы массой 56 кг, находящиеся на хранении в ООО «КФХ «Землянин» в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ возвратить ООО «Инвестор», как законному владельцу; 2)автомашину «Газель» 2704-0000010-19 гос.рег.знак № ..., находящуюся на хранении у ФИО10 в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ возвратить последнему, как законному владельцу.
Процессуальные издержки из суммы, выплаченной защитнику Хлебникову А.Л. в размере 1 100 рублей за оказание юридической помощи Дудину С.В. и защитнику Сергиенко Т.А. в размере 1 100 рублей за оказание юридической помощи Щетинникову О.В. в ходе предварительного расследования по назначению, на основании ч.1 ст.132 УПК РФ взыскать за счёт средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.25.1, 254,446.3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1.░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ 399 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 1)░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░»; 2)░░░░░░░░░░ «░░░░░░» 2704-0000010-19 ░░░.░░░.░░░░ ░430░░-26, ░░░░░░░░░░ ░░░10.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1 100 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1 100 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░