Определение по делу № 2-4160/2014 ~ М-3788/2014 от 29.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 15 августа 2014 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Хаптахаевой Л.А., при секретаре Бардахановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Эрдынеева С.П. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Эрдынеев С.П. просил признать незаконным и необоснованным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Улан-Удэ УФССП по РБ Цыренжаповой С.Д. по исполнительному производству № о взыскании с Санжеева П.П. в пользу Эрдынеева С.П. задолженности в размере 62000руб.

В судебное заседание заявитель Эрдынеев С.П. не явился, извещен надлежаще, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, последствии отказа от заявленных требований и прекращения производств по делу ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо взыскатель Санжеев П.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

СПИ Октябрьского РОСП г.Улан-Удэ УФССП по РБ Цыренжапова С.Д. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления.

Выслушав СПИ, изучив ходатайство заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Данная позиция отражена в Постановлении Пленума ВС РФ от 10.02.2009г. №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих».

Суд считает, что отказ заявителя от жалобы подлежит принятию в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как не находит оснований считать, что отказ от заявления противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу. Руководствуясь изложенным и ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по заявлению Эрдынеева С.П. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом от жалобы в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Судья: Хаптахаева Л.А.