Решение по делу № 2-984/2016 ~ М-653/2016 от 23.06.2016

Дело № 2-984/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2016 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Н.Ю.Подойницыной,

при секретаре О.В.Тимаковой,

с участием истца Е.А.Мик

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что она является основным нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На данной жилплощади кроме нее зарегистрированы ее дочь М.А.Мик, отец А.Г.Чупров. При заключении договора социального найма жилого помещения выяснилось, что по данному адресу прописан О.Ю.Ожегов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является сыном бывшего нанимателя О.М.Алекминской, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Где сейчас проживает О.Ю.Ожегов неизвестно. Его мама О.М.Алекминская не поддерживает связь с сыном с 2010 года и место его нахождения ей неизвестно. Фактически О.Ю.Ожегов не проживает по данному адресу с 2008 года. Он был снят с коммунальных услуг и не оплачивал данное жилье. Так как истец хочет приватизировать данное жилое помещение, то О.Ю.Ожегов является препятствием. Тем самым ущемляются ее права. Просит прекратить право пользования О.Ю.Ожегова вышеуказанной квартирой, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Е.А.Мик заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик О.Ю.Ожегов, представители администрации городского поселения «Первомайское», УФМС по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, учитывая мнение истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Часть 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" предусмотрено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено, что 09.03.2016 года между главой городского поселения «Первомайское» и Е.А.Мик заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно справке, выданной директором МУП «ЖКУ» 18.03.2016 года, Е.А.Мик, а также А.Г.Чупров, М.А.Мик проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. Е.А.Мик зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается штампом в паспорте.

Согласно поквартирной карточке, а также информации с отдела УФМС России по Забайкальскому краю, О.Ю.Ожегов зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявления О.М.Алекминской от 23.03.2016 года, ее сын О.Ю.Ожегов не проживает по месту регистрации и с 2010 года снят с коммунальных услуг по адресу: <адрес> В течении 6 лет ей неизвестно местонахождение сына, связь с ней он не поддерживает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствие ответчика в квартире носит длительный и постоянный характер, ответчик добровольно в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения отказался, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

    Порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (регистрационный учет) осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

В соответствии с пп. «е» п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание судом О.Ю.Ожегова утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной истцом госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по адресу <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Шилкинский районный суд Забайкальского края заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий Н.Ю.Подойницына