Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-88/2012 (2-2299/2011;) ~ М-1985/2011 от 04.08.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи

с утверждением мирового соглашения

город Красноярск 5 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего - судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Романович М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова А.И. к Владимирову Д.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 2 км. автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, под управлением Иванова А.И. и автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, под управлением Владимирова Д.В. Постановлением ОГИБДД МОВД «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ Владимиров Д.В. был признан виновным в произошедшем ДТП в нарушении п.п. 10.1, 19.2 Правил Дорожного Движения. В результате произошедшего ДТП автомобилю истца были причинены повреждения, ущерб от которых составил 346717 рублей. Страховая компания ЗАО СО «Надежда», в которой на момент ДТП была застрахована гражданско-правовая ответственность Владимирова Д.В., выплатила истцу страховое возмещение в размере 120 000 рублей, то есть не покрыла 226717 рублей причинённого ущерба. Истец просит суд взыскать с ответчика в счёт возмещения материального ущерба 226717 рублей, 5299 рублей 51 копейку проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы по проведению оценки в размере 4 120 рублей, почтовые расходы в размере 426 рублей 02 копеек, 5931 рубль 25 копеек по оплате государственной пошлины, 800 рублей за оформление доверенности представителя и 50000 рублей в счёт компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец Иванов А.И., представитель ответчика по доверенности Тарасов А.Г. представили суду мировое соглашение, согласно которого:

- ответчик Владимиров Д.В. выплачивает истцу Иванову А.И. денежные средства в размере 120000 рублей в следующем порядке: 50000 рублей в течение 45 календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения, 70000 рублей ежемесячными платежами в размере 10000 рублей, начиная с июля 2012 года до полного погашения заложенности. Выплаты производятся путём перечисления денежных средств на счёт истца: №

- истец отказывается от исковых требований о взыскании с Владимирова Д.В. возмещения материального ущерба в размере 226717 рублей, 5299 рублей 51 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 4120 рублей судебных издержек по оплате услуг эксперта, 216 рублей 59 копеек, 426 рублей 02 копеек по оплате почтовых расходов, 5931 рубля 25 копеек по уплате государственной пошлины, 800 рублей за оформление доверенности представителя, 50000 рублей в счёт компенсации морального вреда.

- стороны несут расходы по оплате судебной экспертизы в равных долях.

Истец Иванов А.И., представитель ответчика по доверенности Тарасов А.Г. ходатайствуют перед судом об утверждении мирового соглашения, условия которого ими изложены суду и о прекращении производства по делу.

Представитель истца по доверенности Симоненко Д.В., поддержал представленное суду истцом Ивановым А.И. и представителем ответчика по доверенности Тарасовым А.Г. ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Ответчик Владимиров Д.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён своевременно и надлежащим образом. Предоставил полномочия своему представителю Тарасову А.Г.

Представители третьих лиц ЗАО СО «Надежда», ОСАО «Ресо-гарантия» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Мировое соглашение подписано сторонами, которые просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства, по делу предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая мнение сторон, а также то обстоятельство, что предоставленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает заявленный ходатайство подлежащим удовлетворению.

Ходатайство руководителя ООО <данные изъяты>» о взыскании расходов по оплате проведенной судебной автотехнической экспертизы подлежит удовлетворению, на основании п. 2 ст. 101 ГПК РФ расходы по проведению судебной автотехнической экспертизы в сумме 8000 рублей подлежат взысканию с Владимирова Д.В. и Иванова А.И. в равных долях по 4000 рублей с каждого, в соответствии с условиями заключенного мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключённое между Ивановым А.И. и представителем ответчика по доверенности Тарасовым А.И., по которому:

- ответчик Владимиров Д.В. выплачивает истцу Иванову А.И. денежные средства в размере 120000 рублей в следующем порядке: 50000 рублей в течение 45 календарных дней с момента подписания мирового соглашения, 70000 рублей ежемесячными платежами в размере 10000 рублей, начиная с июля 2012 года до полного погашения заложенности. Выплаты производятся путём перечисления денежных средств на счёт истца: №.

- истец отказывается от исковых требований о взыскании с Владимирова Д.В. возмещения материального ущерба в размере 226717 рублей, 5299 рублей 51 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 4120 рублей судебных издержек по оплате услуг эксперта, 216 рублей 59 копеек, 426 рублей 02 копеек по оплате почтовых расходов, 5931 рубля 25 копеек по уплате государственной пошлины, 800 рублей за оформление доверенности представителя, 50000 рублей в счёт компенсации морального вреда.

- стороны несут расходы по оплате судебной экспертизы в равных долях.

Производство по делу по иску Иванова А.И. к Владимирову Д.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Взыскать и Иванова А.И. и Владимирова Д.В. в пользу ООО <данные изъяты>» в равных долях расходы по проведению судебной автотехнической экспертизы в размере 8000 рублей, по 4000 рублей с каждого.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья А.В.Потылицын