Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-110/2016 ~ М-112/2016 от 03.03.2016

Дело № 2а-110/2015

Строка № 28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

р.п. Кантемировка 30 марта 2016 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Кривенда М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> к П.И.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ по <адрес> обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. №-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон №-ФЗ), а также п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. №-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон №-ФЗ) П.И.В. являлся плательщиком страховых взносов в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГг. был зарегистрирован в ГУ–УПФ РФ по <адрес> и утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием им соответствующего решения.

Административным ответчиком в нарушение норм действующего законодательства своевременно не уплачивались в полном объеме страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в связи с чем, образовалась задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г.г., но которую в том числе были начислены и пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика имелась недоимка по страховым взносам по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На неуплаченную в установленный срок П.И.В. сумму недоимки по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года начислены пени в сумме 1752 руб. 99 коп., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии: 1182 руб. 71 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 354 руб. 81 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 215 руб. 47 коп. (л.д. 14).

Для добровольной уплаты задолженности в адрес страхователя было направлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени должником страховые взносы и пени не уплачены, в связи с чем, административный истец просит взыскать в судебном порядке с административного ответчика задолженность по пени в общей сумме 1752 руб. 99 коп. (л.д. 5-7).

ГУ-УПФ РФ по <адрес> просило взыскать с П.И.В. пени в сумме 1752 руб. 99 коп., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии: 1182 руб. 71 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 354 руб. 81 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 215 руб. 47 коп. (л.д. 5-7).

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:

3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В судебное заседание представитель административного истца – Б.Л.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явилась, просила административное дело рассмотреть в ее отсутствие, заявив письменное ходатайство об отказе от административного искаи прекращении производства по административному делу в связи с тем, что административный ответчик П.И.В. погасил образовавшуюся задолженность в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением об отказе от административного иска от ДД.ММ.ГГГГ за №, адресованным суду и приобщенным к материалам дела.

В судебное заседание административный ответчик П.И.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился по неизвестной суду причине.

Согласно ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Обсудив распорядительное действие административного истца, отказавшегося от административного иска, и изучив материалы дела, суд находит, что отказ административного истца от административного иска в силу части пятой статьи 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Последствия отказа от административного иска и принятие его судом, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны, что подтверждаетсяего письменным заявлением об отказе от административного искаот ДД.ММ.ГГГГ за №

В связи с чем, судом принимается отказ административного истца от административного иска.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска и принятие его судом является основанием прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195, 199, 202 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от административного истца - ГУ-УПФ РФ по <адрес> отказ от административного иска.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> к П.И.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с П.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Определение о прекращении производства по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Грибченко Е.Д.