Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1345/2017 ~ М-1008/2017 от 14.08.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года          г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

при секретаре: Бабковой А.А.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Красносопкинское ЖКХ» к Брыкиной Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Красносопкинское ЖКХ» обратилось в суд с иском к Брыкиной Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, мотивируя тем, что ответчик проживает по адресу: <адрес> является потребителем жилищно-коммунальных услуг, оказываемых истцом. Принятые на себя обязательства истцом исполнены в полном объеме. Однако ответчик в нарушение договорных обязательств оплату за оказанные жилищно-коммунальные услуги не произвела. В результате за период с 01 февраля 2015 года по 30 апреля 2017 года за ответчиком образовалась задолженность по оплате услуг водоснабжения в размере 6 369 рублей, теплоснабжения (отопления) – 33 247 рублей, водоотведения – 10 070 рублей, сбор и вывоз ТБО – 1 300 рублей за период с 01 августа 2015 года по 30 июня 2016 года, общедомовой в/сч х/в в размере 502 рубля 77 копеек, общедомовой в/с канализация – 799 рублей, а также начислено пени 0,03% с просроченной суммы платежа за каждый день просрочки в размере 3 123 рубля 50 копеек за 782 календарных дня.

С учетом изложенного просят взыскать с Брыкиной Л.А. сумму задолженности по оплате услуг водоснабжения в размере 6 369 рублей, теплоснабжения (отопления) 33 247 рублей, водоотведения 10 070 рублей, общедомовой в/сч х/в 502 рубля 77 копеек, общедомовой в/с канализация 799 рублей, сбор и вывоз ТБО 1 300 рублей, пени в размере 3 123 рубля 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 862 рубля 33 копейки.

Представитель истца МУП «Красносопкинское ЖКХ», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Брыкина Л.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, в котором заявленные исковые требования признает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дне рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ;

В статье 154 ЖК РФ указана структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 2 ст. 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из положений ст. 157 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года.

Как установлено в судебном заседании, Брыкина Л.А. является потребителем жилищно – коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведение, отопление, общедомовой в/сч х/в, общедомовой в/с канализация, сбор и вывоз ТБО), оказываемых МУП «Красносопкинское ЖКХ» в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Приказами МУП «Красносопкинское ЖКХ» от 12 января 2015 года № 1-пр, от 01 июля 2015 года № 43-пр, от 17 декабря 2015 года № 76-пр, от 30 июня 2016 года № 30-пр, от 31 августа 2016 года № 38-пр, от 30 декабря 2016 года № 55-пр, от 24 января 2014 года № 1-пр, от 16 мая 2016 года № 25-пр установлены размеры платы за коммунальные услуги для потребителей оказываемых услуг МУП «Красносопкинское ЖКХ» на 2015, 2016, 2017 гг. (л.д. 8-24).

Решением Красносопкинского сельского совета депутатов от 18 января 2013 года № 32-83 установлен тариф на оказание транспортных услуг по сбору и вывозу ТБО по МУП «Красносопкинское ЖКХ» для населения 28 рублей на человека (л.д. 26).

Судом установлено, что потребитель услуг теплоснабжения (отопления), водоснабжения, водоотведения, сбора и вывоза ТБО, установки О/Д В/С, общедомовой в/сч х/в, общедомовой в/с канализации – Брыкина Л.А. не выполняет свои обязанности по внесению платы за предоставленные МУП «Красносопкинское ЖКХ» коммунальные услуги.

Как следует из представленного МУП «Красносопкинское ЖКХ» лицевого счета № 867 за период с 01 февраля 2015 года по 30 апреля 2017 года, у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 52 287 рублей 77 копеек.

Кроме того, в связи с невнесением ответчиком своевременно платежей, была начислена пеня в размере 0,03 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки, которая согласно представленного истцом расчета составляет 3 123 рубля 50 копеек.

Судом проверены и признаны обоснованными представленные истцом расчеты задолженности, ответчиком данные расчеты не были опровергнуты, доказательств отсутствия задолженности за коммунальные услуги ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик не представила доказательств, исключающих ее ответственность за невыполнение обязательств по оплате коммунальных услуг, исковые требования признала, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 1 862 рубля 33 копейки, представив в подтверждение понесенных расходов платежное поручение № 100 от 20 июня 2017 года, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Красносопкинское ЖКХ» к Брыкиной Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворить.

Взыскать с Брыкиной Л.А. в пользу МУП «Красносопкинское ЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 52 287 (пятьдесят две тысячи двести восемьдесят семь) рублей 77 копеек, пени в размере 3 123 (три тысячи сто двадцать три) рубля 50 копеек.

Взыскать с Брыкиной Л.А. в пользу МУП «Красносопкинское ЖКХ» расходы по государственной пошлине в размере 1 862 (одна тысяча восемьсот шестьдесят два) рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

.

.

Судья: Л.С. Сизых

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2017 года.

2-1345/2017 ~ М-1008/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Красносопкинское ЖКХ"
Ответчики
Брыкина Любовь Андреевна
Суд
Назаровский городской суд Красноярского края
Судья
Сизых Л.С.
Дело на странице суда
nazarovo--krk.sudrf.ru
14.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2017Передача материалов судье
18.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.09.2017Предварительное судебное заседание
16.11.2017Судебное заседание
21.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2018Дело оформлено
30.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее