РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-2020/2011
21 ноября 2011 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Калиниченко С.М.,
при секретаре судебного заседания Пилюгиной Д.В.,
с участием истца Шимков Е.Н. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шимков Е.Н. к Администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Шимков Е.Н. предъявил в суд иск к Администрации <адрес>, в котором просит: признать за ним право собственности на <данные изъяты> № <адрес>
В судебном заседании истец Шимков Е.Н. исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы <адрес> № «О предоставлении земельного участка в аренду и строительстве <данные изъяты> Шимков Е.Н. », ему был предоставлен земельный участок из земель поселений под строительство <данные изъяты> № <адрес>. С указанного времени он приступил к строительству <данные изъяты> В настоящее время ему необходимо оформить право собственности на <данные изъяты>. Однако сделать он этого не может, в связи с тем, что администрация <адрес> предоставила ему земельный участок не в соответствии с законодательством и ему разъяснено, что за установлением своего права собственности на <данные изъяты> он должен обращаться в суд. То обстоятельство, что <данные изъяты> построен им, подтверждается кадастровым планом недвижимости. Разрешение на строительство <данные изъяты> по индивидуальному проекту согласованному с главным специалистом-главным архитектором (архитектурное решение),подтверждается постановлением № «О предоставлении земельного участка в аренду и строительстве <данные изъяты> Шимков Е.Н. » от ДД.ММ.ГГГГ Просил признать за ним право собственности <данные изъяты> № <адрес>
В судебное заседание представитель ответчика Администрации <адрес> не явился, представил заявление о рассмотрении данного дела без участия представителя администрации, исковые требования Шимков Е.Н. Администрация <адрес> признает в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения истца, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Шимков Е.Н.
Как установлено в судебном заседании, представитель ответчика Администрации <адрес> признал исковые требования Шимков Е.Н. добровольно, в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении исковых требований Шимков Е.Н.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░