Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1568/2021 от 16.03.2021

№ 2-1568/21

36RS0004-01-2021-000469-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Елецких Д.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» к Администрации ГО г. Воронеж о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец с заявленными требованиями обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании кредитной задолженности, впоследствии определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 15.02.2021 произведена замена ответчика на Администрацию ГО г. Воронежа, дело по подсудности передано в Центральный районный суд г. Воронежа.

Основанием для обращения в суд послужило то что, 20.02.2014 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1. заключен кредитный договор на выдачу кредита в сумме 34000 руб. на срок 60 мес. под 22,0% годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего для после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возвращения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 20.10.2017 по 18.12.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 24648,35 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО1 умерла. Поскольку кредитный договор продолжает действовать и в настоящее время Банк обратился в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Представитель ответчика по доверенности Долниковская Н.В. в ходе судебного заседания возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что к имуществу ФИО1 после ее смерти открыто наследственное дело с заявлениями об открытии наследства обратились сыновья ФИО2 и ФИО3 В материалы дела представлены письменные мотивированные возражения на иск.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам,

Как установлено судом, 20.02.2014 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор на выдачу кредита в сумме 34000 руб. на срок 60 мес. под 22,0% годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего для после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возвращения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Пунктом 12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 20.10.2017 по 18.12.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 24648,35 руб.. в том числе: 10389,82 руб. – просроченные проценты, 14225,64 руб. – просроченный основной долг, 758,56 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 274,33 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным, если отсутствуют наследники, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в порядке наследования в собственность муниципального образования городской округ город Воронеж переходит следующее выморочное имущество, находящееся на территории городского округа город Воронеж:

- жилое помещение;

- земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

- доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

В соответствии с выпиской из ЕГРН правообладателем <адрес> является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с выпиской по квартирной карточке в <адрес> зарегистрированы по месту жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ Г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В поквартирной карточке на <адрес> указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются сыновьями ФИО1. По указанному адресу значатся зарегистрированными по месту жительства: с 28.06.2012 по настоящее время ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с 05.07.2012 по настоящее время ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с 18.01.2013 по настоящее время ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Следовательно, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются наследниками первой очереди по закону, фактически принявшими наследственное имущество - <адрес>.

В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты РФ, нотариусом нотариальной палаты Воронежской области Игнатовой Татьяной Анатольевной к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было заведено наследственное дело №.

Следовательно, указанная квартира не является выморочным имуществом, не переходит в соответствии с нормами ГК РФ в собственность муниципального образования городской округ город Воронеж.

Кроме того, решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 21.11.2019, вступившим в законную силу 31.12.2019, по гражданскому делу № 2-1660/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, установлено, что в соответствии с материалами наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3 05.07.2018 обратились к нотариусу нотариального округа город Воронеж Воронежской области с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 Указанным решением Левобережного районного суда г. Воронежа установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются наследниками ФИО1, принявшими ее наследственное имущество.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Как полагает суд, ответчиком представлено достаточно доказательств в подтверждение своих доводов.

Кроме того, судом в адрес истца 15.04.2021 было направлено письмо с разъяснением права на замену ненадлежащего ответчика на надлежащего, однако истцом ходатайств о замене заявлено не было, представитель истца в судебное заседание не явился, доводов ответчика не оспорил, что судом расценивается как нежелание воспользоваться правом на судебную защиту.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк» к Администрации ГО г. Воронеж о взыскании кредитной задолженности не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк» к Администрации ГО г. Воронеж о взыскании кредитной задолженности по договору от 20.02.2014 №211857 в сумме 25648,35 рублей оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Васина В.Е.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 14.05.2021.