Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2769/2022 ~ М-1905/2022 от 11.05.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2022 года                                           г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лазарева Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Полынкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2769/2022 по административному исковому заявлению Коршунова Валерия Валерьевича к судебным приставам-исполнителям ОСП Октябрьского района г. Самары – Глебовой А.А., Супруну В.Н., Гаджикурбановой И.А., врио начальника ОСП Октябрьского района г. Самары – Хабировой Ю.Г., УФССП России по Самарской области о признании незаконным и отмене постановления о расчете задолженности по алиментам, с участием заинтересованного лица Кузьминой А.Д.,

УСТАНОВИЛ:

Коршунов В.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявления указал, что является должником по исполнительному производству № 274931/17/63039-ИП от 10.01.2018 г. возбужденному на основании судебного приказа от 24.07.2017 № 2-808/2017, выданного мировым судьёй судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самары, вступившему в законную силу 24.07.2017 г. о взыскании алиментов на содержание детей в размере ? всех видов заработка и доходов ежемесячно в пользу Кузьминой А.Д. 27.04.2022 г. административный истец получил постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 25.04.2022 г. №175439873/6339, указанным постановлением административному истцу за период с 24.07.2017 г. по 25.04.2022 г. на содержание несовершеннолетнего ребенка определена задолженность по алиментам в размере 428726,09 руб., подлежит взысканию – 214 072,54 руб. Указанное постановление административный истец считает незаконным, поскольку постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 15.10.2020 г. было отменено, 22.10.2021 г. постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам определена задолженность по алиментам за период с 10.01.2018 г. по 22.10.2021 г. в размере 164 312 руб. Постановление от 21.02.2022 г. обращено взыскание на денежные средства должника в сумме 97525 руб. Кроме того административный истец в 2021 г. производил оплату в размере 147180,70 руб., подтверждается платежным поручением от 12.08.2021 г. №324 на сумму 30000 руб., 23.09.2021 г. со счета должника списано – 12250 руб., 08.10.2021 г. списано - 12250 руб., 22.10.2021 г. – 12810 руб., 08.11.2021 г. - 11630 руб., 06.12.2021 г. – 30300 руб., 08.12.2021 г. – 13440,70 руб., 23.12.2021 г. – 12250 руб., 30.12.2021 г. – 12250 руб. Также административный истец оплатил за ребенка – 2681 руб. по чеку-ордеру от 15.10.2019 г. В 2022 г. со счета должника списано 48802,41 руб., (21.01.2022 г. на сумму 7630 руб, 5576,82 руб., 17510 руб., 18085,59 руб., поскольку, по мнению административного истца, он выполнил свои обязательства по уплате алиментов, то задолженность у него отсутствует. На основании изложенного, административный истец просил суд: признать незаконным и отменить постановление от 25.04.2022 г. о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары Глебовой А.А. по исполнительному производству № 274931/17/63039-ИП.

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены УФССП России по Самарской области, судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Самары Супрун В.Н., Гаджикурбанова И.А., врио начальника ОСП Октябрьского района г. Самары – Хабирова Ю.Г.

В судебное заседание административный истец Коршунов В.В. не явился, извещался о дате судебного заседания надлежащим образом (ШПИ 80400976862873), причин уважительности неявки суду не представил.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители ОСП Октябрьского района г. Самары – Глебова А.А., Супрун В.Н., Гаджикурбанова И.А., врио начальника ОСП Октябрьского района г. Самары – Хабирова Ю.Г., УФССП России по Самарской области, заинтересованное лицо Кузьмина А.Д. в судебное заседание не явились, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом (на основании журналов корреспонденции от 29.09.2022 г., ШПИ 80400976868011 и ШПИ 80400976862569), причин уважительности неявки в суд не представили.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

Принимая во внимание требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, статьи 218 и 360 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Закон "Об исполнительном производстве", ФЗ № 229) предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если он полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий – несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, 10.01.2018 г. постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство № 274931/17/63039-ИП о взыскании алиментов на детей с должника Коршунова В.В. в пользу взыскателя Кузьминой А.Д. на основании судебного приказа № 2-808/2017 от 24.07.2017 г., выданного судебным участком № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.10.2021 г. о расчете задолженности алиментам должнику Коршунову В.В. определена задолженность по алиментам за период с 10.01.2018 г. по 22.10.2021 г. на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 22.10.2021 г. в размере 164312 руб.

25.04.2022 г. судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 274931/17/63039-ИП от 10.01.2018 г. вынесено постановление о расчете задолженности алиментам за период с 24.07.2017 г. по 25.04.2022 г. согласно которому должнику Коршунову В.В.    определена задолженность по алиментам по состоянию на 25.04.2022 г. в размере 214 072,54 руб. Указанным постановлением установлено: размер алиментов, подлежащих выплате, необходимо рассчитать с 24.07.2017 г. по 25.04.2022 г. Задолженность за период с 24.07.2017 г. по 31.08.2019 г. определена на основании средней заработной платы в Российской Федерации (сведения о доходах должника за указанный период в материалах исполнительного производства отсутствуют), а именно в период с 24.07.2017 г. по 31.12.2017 г. из расчета средней заработной платы в Российской Федерации – 39167 руб.; в период с 01.01.2018 г. по 31.12.2018 г. из расчета средней заработной платы в Российской Федерации – 43724 руб.; в период с 01.01.2019 г. по 31.08.2019 г. из расчета средней заработной платы в Российской Федерации – 47867 руб. Задолженность с 01.09.2019 г. по 31.12.2021 г. определена на основании данных из ПФР.

Постановление пристава-исполнителя о расчете задолженности алиментам от 25.04.2022 г. направлено административному истцу в личный кабинет посредством ЕПГУ, прочитано административным истцом 27.04.2022 г.

С вышеуказанным административным иском административный истец обратился в Октябрьский районный суд г. Самары – 29.04.2022 г. (РПО -44310955010417).

Согласно письма № ИП/121448 от 09.09.2022 г. управления персонифицированного учета ОПФР по Самарской области Коршунову В.В. работодателями выплачены следующие выплаты:

- работодателем ООО «Велес», за отчетный период с сентября 2019 г. по декабрь 2019 г. сумма выплат в пользу застрахованного лица - Коршунова В.В. составляет 60000 руб.;

- работодателем ООО «Велес», за период с января 2020 г. по декабрь 2020 г. сумма выплат в пользу застрахованного лица - Коршунова В.В. составляет 180000 руб.;

- работодателем ООО «Велес», за период с января 2021 г. по июль 2021 г. сумма выплат в пользу застрахованного лица - Коршунова В.В. составляет    127021,81 руб.;

- работодателем - Ахимов Владимир Эдуардович, за период с июля 2021 г. по    декабрь 2021 г.    сумма выплат в пользу застрахованного лица - Коршунова В.В. составляет    208464,55 руб.;

Согласно ответа на запрос судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары Глебовой А.А. о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в отношении должника Коршунова В.В. предоставлены следующие сведения:

- плательщиком страховых взносов – Ахимов Владимир Эдуардович физическому лицу - Коршунову В.В. начислены: за январь 2022 г. в размере – 40230 руб.; за февраль 2022 г. – 54256,41 руб.;

- плательщиком страховых взносов – ООО «Лидер-М» физическому лицу - Коршунову В.В. начислены : за февраль 2022 г. в размере – 9157,89 руб.; за март 2022 г. – 58416,27 руб., за апрель май, июнь 2022 г. по 58000 руб.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 274931/17/63039-ИП по состоянию на 07.06.2022 г. с должника взыскано 274 774,76 руб., перечислено взыскателю 274 774,76 руб.

Согласно сводке от 01.09.2022 г. по исполнительному производству № 274931/17/63039-ИП долг по ИП составляет – 490037,76 руб., перечислено минуя деп. счет – 42568 руб., перечислено через депозитный счет 274 774,76 руб., остаток долга – 172695 руб.

Согласно заявления от 04.06.2019 г. в адрес начальника ОСП Октябрьского района г. Самары    взыскатель – Кузьмина А.Д. просит засчитать в счет оплаты алиментов квитанции за 2017 г. в сумме 6000 руб., за 2018 г. в сумме – 6500 руб., остальные платежи просит не считать в счет оплаты алиментов.

Согласно заявления от 09.12.2021 г. в адрес врио начальника ОСП Октябрьского района г. Самары    взыскатель – Кузьмина А.Д. просит не учитывать в счет оплаты алиментов предоставленные Коршуновым В.В. чеки за оплату школы, питания, иной материальной помощи.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Согласно ст. 2 Закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона "Об исполнительном производстве", решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Согласно ч. 3 ст. 14 ФЗ № 229 судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

Согласно ч. 5 ст. 14 ФЗ № 229 вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов.

В соответствии с п. 1 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Согласно п. 3 статьи 113 Семейного Кодекса РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (п. 5 ст. 113 Семейного Кодекса РФ).

Сторона исполнительного производства вправе обратиться в суд за защитой, по его мнению, нарушенного права в порядке производства, возникающего из публичных правоотношений. Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам установлен в части 2 статьи 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно которой размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (часть 3 статьи 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности (часть 4 статьи 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве"). В абзаце втором пункта 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" отмечено, что несогласие административного истца с размером задолженности на правильность выводов суда не влияет, поскольку исходя из положений пункта 5 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве" указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с абз. 5 п. 26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 21 от 28.06.2022 г. суд вправе ограничиться признанием оспоренного решения незаконным без возложения на наделенные публичными полномочиями орган или лицо определенных обязанностей в    случае, когда путем такого признания достигается защита нарушенного права, свободы, законного интереса (например, при признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество административного истца или при состоявшемся добровольном удовлетворении предъявленных требований).

Таким образом, суд считает, что расчет задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем за период с 24.07.2017 г. по 31.08.2019 г. произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, а именно исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, поскольку должник не представил в службу судебных приставов сведений о трудовой деятельности и документов о его реальных доходах за указанный период. При этом, судебным приставом-исполнителем учтены суммы оплат должника в период с 24.07.2017 г. по 31.12.2017 г. руб. в размере 6000 руб. (согласно заявления от 04.06.2019 г.     взыскателя – Кузьминой А.Д. о зачете в счет оплаты алиментов учесть квитанции за 2017 г. в сумме 6000 руб.),    и за период с 01.01.2018 г. по 31.12.2018 г. в размере 7873,17 руб. (согласно заявления от 04.06.2019 г.     взыскателя – Кузьминой А.Д. о зачете в счет оплаты алиментов учесть квитанции за 2018 г. в сумме 6500 руб., и согласно сведениям о взысканиях с р/счета должника согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на 07.06.2022 г.).

Задолженность по алиментам за период с 01.09.2019 г. по 31.12.2021 г. судебным приставом-исполнителем определена в соответствии с требованиями действующего законодательства, исходя из заработка административного истца в ООО «Велес», и в «Ахимов Владимир Эдуардович», а именно рассчитана на основании      предоставленных данных из ПФР за период с 01.09.2019 г. по 31.12.2021 г. Кроме того, судебным приставом-исполнителем при определении задолженности были учтены взысканные суммы алиментных платежей по месту работы должника в ООО «Велес»: за период с 01.09.2019 г. по 31.12.2019 г. в размере 28270 руб.; за период с 01.01.2020 г. по 31.12.2020 г. в размере 18270 руб.; и по месту работы должника в ООО «Велес», и в «Ахимов Владимир Эдуардович» за период с 01.01.2021 г. по 31.12.2021 г.

Однако, на основании действующего законодательства, с учетом представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства суд считает постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары Глебовой А.А. о расчете задолженности по алиментам от 25.04.2022 г. незаконным и подлежащим отмене, поскольку:

- указанное постановление вынесено судебным приставом-исполнителем - 25.04.2022 г. и согласно указанному в постановлении расчет сделан судебным приставом-исполнителем с 24.07.2017 г. по 25.04.2022 г., однако, в постановлении отсутствует расчет алиментов, подлежащих выплате за период с 01.01.2022 г. по 25.04.2022 г., т.е. на момент вынесения постановления.    Вместе с тем, согласно данным о заработной плате должника (согласно ответа на запрос судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары Глебовой А.А. о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в отношении должника Коршунова В.В.) и сведений о взысканных с должника денежных средствах (согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № № 274931/17/63039-ИП) следует, что в период с 01.01.2022 г. по 25.04.2022 г. должнику выплачивалась заработная плата работодателем и взыскания по ИП судебным приставом исполнителем производились, указанными незаконными действиями судебного пристава-исполнителя нарушены права административного истца;

- судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары Глебовой А.А. в оспариваемом постановлении неверно указана итоговая задолженность по алиментам за период с 24.07.2017 г. по 25.04.2022 г. – 428726,09 руб., вместе с тем при сложении сумм задолженности за период с 24.07.2017 г. по 25.04.2022 г. сумма задолженности составляет 402613,34 руб. соответственно с учетом оплаты должником суммы – 214653,55 руб. итоговая сумма, подлежащая взысканию будет иная, а именно – 187959,79 руб.

Довод административного истца о том, что судебным приставом не учтена оплата в счет задолженности по алиментам по чек-ордеру от 15.10.2019 г. в размере 2681 руб. отклоняется судом, поскольку получателем указанной суммы является ООО «Кондитерское», сведений, что указанная сумма взыскана, либо перечислена в рамках ИП № 274931/17/63039-ИП административным истцом не представлено.

Расчет административного истца о размере задолженности за период с 01.09.2019 г. по 31.12.2019 г. в сумме 12941,25 руб. отклоняется судом, поскольку опровергается сведениями управления персонифицированного учета ОПФР по Самарской области (письма № ИП/121448 от 09.09.2022 г.)    согласно которым работодателем ООО «Велес», за отчетный период с сентября 2019 г. по декабрь 2019 г. Коршунову В.В. начислено 60000 руб. Таким образом, расчет задолженности по алиментам за период с 01.09.2019 г. по 31.12.2019 г. в сумме 13050 руб. судебным приставом-исполнителем рассчитан верно.

Ссылка административного истца на отмену постановления судебного пристава-исполнителя от 15.10.2019 г. о расчете задолженности алиментам и утверждение, что задолженность фактически отсутствует отклоняется судом, поскольку постановлением судебного пристава-исполнителя от 08.05.2020 г. об отмене определения размера задолженности по алиментам от 15.10.2019 г.     установлено: исполнительный документ должником Коршуновым В.В. не исполнен без уважительных причин, должник Коршунов В.В. уклоняется от исполнения требований вышеуказанного исполнительного документа, по состоянию на 25.05.2020 г. решение суда не исполнено. Обратного суду административным истцом не представлено.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению по вышеуказанным основаниям.

Руководствуясь статьями 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Коршунова Валерия Валерьевича – удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары Глебовой А.А. о расчете задолженности по алиментам от 25.04.2022 г. по исполнительному производству № 27493/17/63039-ИП от 10.01.2018 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 25.10.2022 года.

Судья                                      /подпись/                        Р.Н. Лазарев

Копия верна

Судья                                                                              Секретарь