Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5875/2020 ~ М-5692/2020 от 02.09.2020

№2-5875/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Злобина А.В.,

при секретаре Лукутцовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Улитиной А.Ф. к Министерству социальной защиты Республики Карелия, государственному казенному учреждению социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия» о признании факта работы, возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Улитина А.Ф. обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением об установлении факта работы истца в ...., об обязании выдать удостоверение .....).

В судебное заседание Улитина А.Ф. не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчик Министерство социальной защиты Республики Карелия своего представителя в судебное заседание не направило, от министерства поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой.

Представитель ответчика ГКУ социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия» в судебное заседание не явился, учреждение извещено надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Третье лицо Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, учреждение извещено надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Статья 2 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) предусматривает, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Гражданское судопроизводство должно способствовать формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно ст.ст.167, 222 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что истец Улитина А.Ф. не явилась в судебное заседание, назначенное на 16 ноября 2020 года, а также в настоящее судебное заседание, о времени и месте которых была извещена, о причинах неявки в суд не сообщила.

С учетом названных выше норм закона суд оставляет без рассмотрения исковое заявление Улитиной А.Ф. к Министерству социальной защиты Республики Карелия, государственному казенному учреждению социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия» о признании факта работы, возложении обязанности совершить определенные действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Улитиной А.Ф. к Министерству социальной защиты Республики Карелия, государственному казенному учреждению социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия» о признании факта работы, возложении обязанности совершить определенные действия оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании. Кроме того, оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья А.В. Злобин