Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2-22/2020 от 09.07.2020

Дело 1-2-22/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Дубенки 14 августа 2020 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Дубенского района Республики Мордовия Рощина С.М.,

подсудимого Кузнецова И.И.,

защитника – адвоката Юнаева Е.Г. представившего удостоверение № 235 от 27.12.2002 г. УМЮ РФ по РМ и ордер № 827 от 05.08.2020 г.,

при секретаре Суняйкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова И.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого Дубенским районным судом РМ 19.04.2016 по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ 1 году 9 месяцев лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы,, по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, п. «б» ч.2 ст. 158 к 1 году 8 месяцев лишения свободы, ч.1 ст. 119 УК РФ 8 месяцев лишения свободы, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ 8 месяцев лишения свободы, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы 18.10.2019 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Кузнецов И.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 20 февраля 2020 г. по 29 февраля 2020 г. с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Кузнецов И.И., придя в гости к К.В.В., проживающей по адресу: <адрес>, обнаружил, что последней дома нет, входная дверь в дом закрыта на замок, решил проникнуть в жилой дом, с целью совершения из дома хищения денег и другого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, заведомо зная о месте хранения ключа от входной двери дома Касимкиной В.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, в вышеуказанный период, в вышеуказанное время, из кучки кирпичей, находящейся перед домом, взял ключ, с помощью которого открыл замок на входной двери и незаконно проник в дом Касимкиной В.В., расположенный по вышеуказанному адресу, из помещения кухни похитил бутылку спиртного «Самогон» емкостью 0,5 литра, не представляющего материальной ценности для Касимкиной В.В., из помещении спальной комнаты похитил деньги в сумме 2000 рублей, с похищенным с места преступления скрылся. Впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Касимкиной В.В. материальную ущерб на сумму 2000 рублей.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

10 марта 2020 г. в период с 20 часов 30 минут до 22 часов 00 минут Кузнецов И.И., проходя мимо дома, расположенного по адресу: <адрес>, зная, что в доме никто не проживает, решил совершить из данного дома хищение имущества, принадлежащего Л.О.И. С целью реализации своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени 10 марта 2020 г. подошел к входной двери дома, закрытой на навесной замок, на прилегающей территории к дому нашел металлический лом, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, при помощи металлического лома, выдернул пробой из косяка двери дома, незаконно проник в дом Л.О.И., расположенный по вышеуказанному адресу, откуда похитил спецодежду мужской (жилет), стоимостью 1567 руб., мужскую зимнюю куртку с капюшоном марки «Pems», стоимостью 1710 руб., меховую женскую шапку (норка), стоимостью 300 руб., меховой ворот (песец), стоимостью 250 руб., на общую сумму 3 827 рублей, принадлежащие Л.О.И., с похищенным с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным, причинив своими преступными действиями материальный ущерб потерпевшей на общую сумму 3 827 рублей.

Кроме того, Кузнецов И.И. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельства.

В период с 23 часов 00 минут 11 марта 2020 г. до 02 часов 00 минут 12 марта 2020 г. у Кузнецова И.И., употребившего спиртное, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на совершение из одного из автомобилей, припаркованных у дома М.Д.С., расположенного по адресу: <адрес>, хищения автомагнитолы и денежных средств. С целью реализации своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени Кузнецов И.И., подошел к автомобилю марки «РЕНО МЕГАН» государственный регистрационный знак № принадлежащему К.Р.Ф.., припаркованному около дома М.Д.С., расположенного по вышеуказанному адресу, из салона которого намеревался похитить автомагнитолу марки «Alpine» модели «CDE-9874R» стоимостью 2 382 руб. и хранящиеся в подлокотнике денежные средства в сумме 15 000 руб., принадлежащие К.Р.Ф.., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, в вышеуказанный период времени, нашел на прилегающей территории к автомобилю железную фомку, с целью открытия входной двери данного автомобиля, просунул железную фомку в проем между правыми передней и задней дверями автомобиля, приложив физическое усилие, стал сжимать фомку, однако вышеуказанные действия Кузнецова И.И., направленные на хищение автомагнитолы и денежных средств из салона вышеуказанного автомобиля, стали очевидны для М.Д.С., который потребовал Кузнецова И.И. прекратить противоправные действия. Таким образом, Кузнецов И.И. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены М.Д.С., услышав голос которого, Кузнецов И.И. покинул место совершения преступления, таким образом, совершил покушение на причинение К.Р.Ф. материального ущерба на общую сумму 17 382 руб., являющегося для последнего значительным.

Подсудимый Кузнецов И.И. в суде вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Кузнецова И.И., данные им в ходе предварительного расследования (т.3 л.д.177-183), из которых следует, что в один из дней февраля 2020 г., а именно в период с 20 по 29 февраля 2020 г., примерно в 13 часов он пришел в гости к К.В.В., проживающей по адресу: <адрес>, последней дома не оказалось, входная дверь дома была закрыта на замок. Зная, что ключ К.В.В. прячет в кучу кирпичей, находящуюся около дома, нашел ключ, открыл замок на входной двери, зашел в дом, в помещении кухни нашел бутылку самогона, объемом 0,5 литра, затем прошел в помещение спальной комнаты, где на кровати под матрацом нашел кучку деньг, взял купюру достоинством 2 000 рублей, остальные деньги положил на место. Вышел из дома, входную дверь закрыл на замок, ключ положил на прежнее место. На похищенные деньги в магазине «Теремок» в с. Дубенки приобрел продукты питания, спиртное, сдачу в сумме 179 руб. хранил в кармане одежды, затем потерял. Продукты и одну бутылку водки употребили с А.А.А., в доме последней. Бутылку водки распили со С.Ю. 19 марта 2020 г. он пришел отделение полиции № 17, где написал явку с повинной о совершенной им краже денег и спиртного из дома К.В.В.

10 марта 2020 г. примерно в 20 часов 30 минут проходя мимо дома № по <адрес>, принадлежащего его однокласснице Л.О.И., и несколько раз видевшего, что она привозит в дом какие-то инструменты, одежду, посуду, решил проникнуть в дом. Перелез через забор, нашел на территории двора металлический лом, при помощи которого вытащил пробой на входной двери, проник в дом. Не найдя продуктов питания, из шкафа достал мужскую куртку, спецодежду, меховую шапку и меховой воротник, сложил в полимерный пакет и вышел из дома. Похищенное принес к себе домой, где стал хранить.

11 марта 2020 г. употреблял спиртное, примерно в 23 часа, когда спиртное закончилось, вспомнил, что в доме № по <адрес> живет М.Д.С., который занимается ремонтом транспортных средств, и у его дома много машин. Примерно в 23 часа 35 минут 11 марта 2020 г. пришел к дому М.Д.С., подошел к автомобилю марки «РЕНО» темного цвета, которая показалась ему достаточно дорогой, в салоне находилась автомагнитола, решил совершить кражу автомагнитолы и денежных средств из салона именно данного автомобиля. Проверил двери автомобиля, которые были закрыты. Нашел рядом лежащую металлическую фомку, подошел к входной пассажирской двери данного автомобиля, просунул фомку в проем между двумя пассажирскими дверями передней и задней и стал сжимать её, чтобы открыть дверь, но дверь открыть не получалось, после чего просунул фомку в проем между крышей и передней пассажирской дверью, но в это время из окна дома услышал мужской голос, увидев в окне дома неизвестного мужчину, испугался, оставил просунутую в проем между крышей автомобиля и дверью фомку, убежал. Если бы не увидел мужчину, то совершил бы кражу денежных средств и имущества из салона автомобиля указанной машины.

Суд, исследовав представленные стороной обвинения доказательства по делу, приходит к выводу о доказанности вины обвиняемого Кузнецова И.И. в совершении инкриминируемых ему деяний.

Вина подсудимого подтверждается письменными показаниями потерпевших К.Р.Ф.-О. (т.1 л.д.178-180, 217-219), К.В.В. (т.1 л.д.156-158), Л.О.И. (т.2 л.д. 103-106), свидетелей И.Г.В. (т.1 л.д. 207-210), С.Ю.А. (т.1 л.д. 211-213), А.А.А. (т.1 л.д. 214-216), Л.М.Н. (т.2 л.д. 141-144), Б.А.Ю. (т.2 л.д. 145-146), М.Д.С. (т.1 л.д. 204-206), данными в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание.

Так, потерпевшая К.В.В. показала, что 20 февраля 2020 г. примерно в 13 часов ушла в магазин, входную дверь дома закрыла на замок, ключ спрятала в кучу из кирпичей, находящуюся около дома. Вернувшись, обнаружила, что ключ находится не в том месте, это показалось подозрительным. В доме проверила денежные средства, которые находились в кошельке, деньги были на месте. В помещении кухни отсутствовала бутылка самогона, объемом 0,5 литра. 21 февраля 2020 г. примерно в 07 часов 30 минут решила проверить денежные средства, которые хранила в спальной комнате на кровати под матрацем, при этом обнаружила, что пропало 2 000 рублей одной купюрой. В совершении кражи заподозрила Кузнецова И.И., к которому ходила домой, попросила вернуть деньги, но Кузнецов И.И. сказал, что денег не брал. 19 марта 2020 г. она позвонила в ОП № 17 сообщила о хищении 2 000 рублей, написала заявление.

Из показаний свидетеля И.Г.В. следует, что в один из дней февраля 2020 г. в период с 20 по 29 число, примерно с 15 часов до 16 часов, в магазине «Теремок» с.Дубенки, где она работает продавцом, Кузнецов И.И, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, приобрел одну бутылку водки объемом 0,5 литра марки «Национальная», стоимостью 290 руб., одну бутылку водки объемом 0,5 литра марки «Вастома», стоимостью 315 руб., две упаковки пельменей «Ларнет» стоимостью 152 руб. каждая, одну каталку колбасы «Фермерская» стоимостью 315 руб., 5 пачек сигарет «Винстон» стоимостью 120 руб. за пачку, пакет стоимостью 7 руб., рассчитался купюрой номиналом 2000 руб., получил сдачу 179 руб.

Свидетель С.Ю.А. показал, что в двадцатых числах февраля 2020 г. с 17 до 18 часов к нему домой приходил Кузнецов И.И., приносил бутылку водки, которую они распили совместно в помещении кухни его квартиры.

Из показаний свидетеля А.А.А. следует, что в один из дней с 20 по 29 февраля 2020 г. к ней в гости приходил Кузнецов И.И., принес каталку колбасы, две пачки пельменей, бутылку водки, объемом 0,5 литра «Национальная». Совместно они распили бутылку водки, съели пачку пельменей. Кузнецов И.И. уходя, оставил ей каталку колбасы и пачку пельменей.

Виновность подсудимого Кузнецова И.И. подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом проверки показаний на месте от 17.06.2020 с фототаблицей, в ходе которого обвиняемый Кузнецов И.И. указал на место и обстоятельства совершения им хищения денег в сумме 2 000 руб. и бутылки спиртного «самогон» объемом 0,5 литра, принадлежащих К.В.В. в один из дней в период с 20.02.2020 по 29.02.2020 (т.3 л.д. 153-169);

- заявлением К.В.В. от 19.03.2020, согласно которого последняя просит привлечь Кузнецова И.И. к ответственности, который незаконно проник в её дом, откуда похитил 2 000 руб. (т.1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 19.03 2020 с участием потерпевшей К.В.В. по адресу: <адрес>, в ходе которого осмотрено помещение дома, откуда совершена кража денег в сумме 2 000 руб., бутылки спиртного «самогон», емкостью 0,5 литра, изъят след руки, пустая пластиковая бутылка с этикеткой «Холодный чай Липтон» (т. 1 л.д. 7-18);

- протоколом осмотра предметов от 14.04.2020 с фототаблицей, согласно которого осмотрен отрезок дактилопленки со следом руки и пустая пластиковая бутылка с этикеткой «Холодный чай Липтон», объемом 0,5 литра, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 19.03.2020 дома К.В.В., расположенного по вышеуказанному адресу (т.2 л.д. 120-124).

Потерпевшая Л.О.И. в ходе предварительного расследования показала, что имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в доме хранятся её вещи, дом оснащен газом и электричеством, используется дом под дачу. 31 марта 2020 г. примерно в 16 часов её супруг Л.М.Н. поехал проверить дом, где обнаружил, что повреждено запорное устройство в виде железной накладки на входной двери, обнаружил, что из дома похищено: спецодежда мужская (жилет), мужская зимняя куртка марки «Pems» 54 размера, шапка меховая женская (норка), ворот меховой (песец). В этот же день она сообщила в полицию о краже имущества из принадлежащего ей дома. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что кражу совершил Кузнецов И.И. С оценкой похищенного имущества, произведенной экспертом, на общую сумму 3827 рублей, согласна.

Свидетель Л.М.Н. показал, что у его супруги Л.О.И. в <адрес> имеется дом, используемый ими под дачу, в нем хранят личные вещи. 31 марта 2020 г. в 16 часов он приехал в дом, где обнаружил, что накладка на входной двери в дом сорвана, сделал вывод, что в дом проникали. При проверке сохранности имущества, обнаружил отсутствие некоторых вещей, в частности в шкафу отсутствовали: спецодежда мужская (жилет), мужская зимняя куртка 54 размера, меховая женская норковая шапка, ворот меховой (песец). В ходе доследственной проверки ему на обозрение предоставлялась одежда в виде мужского жилета, мужской зимней куртки с капюшоном, женская норковая шапка, песцовый воротник, которые он узнал как собственные, также супруга узнала представленные ей вещи, как свои. Больше ничего из дома не пропало.

Свидетель Б.А.Ю. оперуполномоченный ОП № 17 ММО МВД России «Чамзинский» показал, что 31 марта 2020 г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по сообщению Л.О.И. о краже имущества из принадлежащего ей дома, расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что Кузнецов И.И. совершил данную кражу, из дома Кузнецова И.И., расположенного по <адрес>, было изъято: спецодежда мужская (жилет), зимняя мужская куртка 54 размера, женская норковая шапка и ворот меховой (песец).

Виновность подсудимого Кузнецова И.И. подтверждается также письменными доказательствами, а именно:

- протоколом проверки показаний на месте от 17.06.2020 с фототаблицей, в ходе которого обвиняемый Кузнецов И.И. указал на место и обстоятельства проникновения в дом Л.О.И., откуда совершил хищение спецодежды, зимней мужской куртки, женской норковой шапки, песцового ворота, принадлежащих последней 10.03.2020 в период с 20 часов 30 минут до 22 часов 00 минут (т.3 л.д. 153-169);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 31.03.2020 в ходе которого осмотрен дом Л.О.И., расположенный по адресу: <адрес>, зафиксировано повреждение запорного устройства и хищение спецодежды, мужской куртки, женской норковой шапки, песцового ворота, изъято: металлический навесной замок с пробоем, 4 отрезка дактилопленки со следами рук, металлический стержень (т. 2 л.д. 8-22);

- заявлением Л.О.И. от 31.03.2020, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности Кузнецова И.И., который 10.03.2020 проник в её дом, откуда похитил принадлежащее ей имущество (т.2 л.д.5);

- протоколом изъятия с фототаблицей от 31.03.2020, согласно которого у Кузнецова И.И. в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес> изъяты: спецодежда мужская (жилет), мужская зимняя куртка марки «Pems» 54размера, женская норковая шапка, песцовый ворот (т.2 л.д.23-24);

- протоколом выемки от 16.04.2020 с фототаблицей, согласно которого у свидетеля Б.А.Ю. изъяты: спецодежда мужская жилет), мужская зимняя куртка 54 размера, шапка меховая женская (норка), ворот меховой песец), похищенные Кузнецовым И.И. из дома Л.О.И. (т.2 л.д. 149-151);

- протоколом осмотра предметов от 16.04.2020 с фототаблицей, согласно которого осмотрены вещи, изъятые протоколом выемки у свидетеля Б.А.Ю. (т.2 л.д. 152-163);

- протоколом осмотра предметов от 08.06.2020 с фототаблицей, согласно которого осмотрены: металлический замок с пробоем, 4 отрезка дактилопленки со следами рук, металлический стержень, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 31.03.2020 дома Л.О.И., расположенного по вышеуказанному адресу (т.3 л.д. 135-144);

- заключением эксперта от 09.04.2020 № 42, из которого следует, что след пальца руки на дактилопленке, изъятый с места происшествия от 31.03.2020 оставлен указательным пальцем левой руки Кузнецова И.И. (т.2 л.д. 76-80);:

- заключением эксперта от 10.04.2020 № 01-10/04-э, согласно которого рыночная стоимость по состоянию на 10.03.2020 г. составляет: мужского жилета 1567 руб., куртки мужской зимней с капюшоном марки «Pems» 54 размера 1710 руб., шапки женской норковой 300 руб., ворота мехового (песец) 250 руб. (т.2 л.д. 46-49).

Из показаний потерпевшего К.Р.Ф. следует, что он имеет на праве собственности автомобиль марки «Рено Меган» государственный регистрационный знак №, который 11 марта 2020 г. отогнал на ремонт к дому М.Д.С., по адресу: <адрес>, на приобретение запасных частей оставил в бардачке подлокотника автомобиля 15 000 руб., двери закрыл. 12 марта 2020 г. рано утром М.Д.С. по телефону ему сообщил, что его автомобиль пытались взломать, повредили переднюю пассажирскую дверь, заднюю правую дверь, центральную правую стойку, угол правой части крыши, вставки рамок дверей, крышку бензобака, замок крышки багажника, однако, в салон автомобиля мужчина проникнуть не смог, так как М.Д.С. его заметил. Со стоимостью автомагнитолы в размере 2 382 рубля, согласен. От действий Кузнецова И.И. ему мог быть причинен ущерб на сумму 17 382 рубля, который для него является значительным, так как его доход в месяц составляет 32 295 рублей.

Из показаний свидетеля М.Д.С. следует, что примерно в 02 часа 30 минут 12 марта 2020 г. находясь дома, по адресу: <адрес> через окно услышал грохот, выглянул в окно, увидел возле автомобиля марки «Рено Меган» г.р.з. №, который ему пригнал на ремонт 11.03.2020 г. К.Р.Ф.., силуэт мужчины, небольшого роста, в черной куртке, черной вязаной шапке, спросил «что он делает?», мужчина ничего не ответил. Выбежал на улицу, осмотрел автомобиль К.Р.Ф., на котором обнаружил множественные повреждения. В 06 часов 12.03.2020 г. сообщил К.Р.Ф. В автомобиле находились автомагнитола и денежные средства в сумме 15 000 руб., принадлежащие К.Р.Ф., деньги К.Р.Ф. оставил для того, чтобы он приобрел запасные части для ремонта автомобиля.

Виновность подсудимого Кузнецова И.И. подтверждается также письменными доказательствами, а именно:

- протоколом проверки показаний на месте от 17.06.2020 с фототаблицей, в ходе которого обвиняемый Кузнецов И.И. показал, как в период с 23 часов 11.03.2020 до 02 часов 30 минут 12.03.2020 совершил покушение на хищение 15 000 руб. и автомагнитолы, принадлежащих К.Р.Ф.., из салона автомобиля марки «Рено Меган» г.р.з. №, принадлежащего последнему, находящегося по адресу: <адрес> (т.3 л.д.153-169);

- заявлением К.Р.Ф. от 12.03.2020, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности Кузнецова И.И., который в период с 23 часов 11.03.2020 до 02 часов 30 минут 12.03.2020 совершил покушение на кражу принадлежащих ему денежных средств в сумме 15 000 рублей и автомагнитолы марки «Alpine» модели CDЕ-9874R» из салона принадлежащего ему автомобиля марки «Рено Меган», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 55);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 12.03.2020 в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Рено Меган» г.р.з. №, откуда Кузнецов И.И. пытался похитить деньги в сумме 15 000 руб., автомагнитолу марки «Alpine» модели CDЕ-9874R», принадлежащие К.Р.Ф. (т. 1 л.д. 56-64);

- протоколом выемки от 19.04.2020, согласно которого у К.Р.Ф. изъят автомобиль марки «Рено Меган» г.р.з. № (т.1 л.д.222-225);

- протоколом осмотра предметов от 19.04.2020, согласно которого осмотрен автомобиль марки «Рено Меган» г.р.з. № (т.1 л.д.226-232);

- протоколом осмотра предметов от 10.04.2020, согласно которого осмотрены металлическая фомка, денежные средства в сумме 15 000 руб., автомагнитола марки «Alpine» модели CDЕ-9874R», изъятые в ходе осмотра места происшествия от 12.03.2020 (т. 1 л.д. 183-193);

- заключением эксперта от 23.03.2020 № 05-23/03-э, из которого следует, что рыночная стоимость автомагнитолы марки «Alpine» модели CDЕ-9874R» по состоянию на 12.03.2020 составляет 2382 руб. (т.1 л.д. 95-109).

Суд действия Кузнецова И.И. в части совершения преступления в отношении имущества К.В.В. квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Кузнецова И.И. в части совершения преступления в отношении имущества Л.О.И. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое подтверждение по каждому эпизоду преступления.

Согласно примечанию к ст. 139 УК РФ под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящие в жилищный фонд для постоянного и временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. Таким образом, по смыслу уголовного закона под жилищем понимается дом, помещение или строение, предназначенные и пригодные для постоянного или временного проживания.

Как следует из показаний потерпевших К.В.В., Л.О.И., а также протоколов осмотра места происшествия, К.В.В. проживает в доме постоянно, дом Л.О.И. пригоден для проживания, в нем имеются все предметы бытовой необходимости, мебель, подведен газ, электричество.

Учитывая, что потерпевшие разрешения на проникновение в дом подсудимому не давали, последний проник в дом как К.В.В., так и Л.О.И. в отсутствие собственников и иных лиц, суд приходит к выводу, что Кузнецов И.И. в дом К.В.В., дом Л.О.И. проник незаконно.

Подсудимый Кузнецов И.И., преследуя умысел на хищение, действовал тайно, как для собственников имущества, так и исходя из окружающей обстановки, сам полагал, что он действует тайно.

Указанные составы преступлений являются оконченными, поскольку умысел на хищение чужого имущества был доведен до конца.

Действия Кузнецова И.И. в части совершения покушения на преступление в отношении денежных средств и имущества, принадлежащих К.Р.Ф. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 – п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по тем основаниям, что действия Кузнецова И.И. были пресечены М.Д.С., тем самым он не смог завладеть денежными средствами в сумме 15 000 рублей и автомагнитолой марки «Alpine» модели CDЕ-9874R» стоимостью 2382 рубля, принадлежащими К.Р.Ф.., на хищение которых у него был направлен умысел.

Значительность материального ущерба для К.Р.Ф. определена исходя из имущественного положения потерпевшего, имеющего единственный источник дохода в виде среднего ежемесячного заработка в размере 32 295 рублей.

Психическая полноценность подсудимого Кузнецова И.И. у суда не вызывает сомнений, в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

При этом, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 04.06.2020 № 401 Кузнецов И.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к деяниям, в совершении которых он подозревается. Кузнецов И.И. мог в период времени, относящийся к деяниям, в совершении которых он подозревается, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения дня дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Кузнецов И.И. совершил два оконченных преступления, отнесенных к категории тяжких, одно покушение на преступление, отнесенное к категории средней тяжести.

Оценивая личность Кузнецова И.И., суд учитывает, что он холост, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога ГБУЗ РМ «Дубенская РБ» не состоит, состоит на учете у врача психиатра ГБУЗ РМ «Дубенская РБ» с 24.03.1999 с диагнозом «<данные изъяты>, а также состоит на диспансерном наблюдении у врача терапевта с 09.03.2019 с диагнозом «<данные изъяты> ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецова И.И. по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих К.В.В., из дома последней, в соответствии с п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт – явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецова И.И. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места отбывания наказания, а также наличие психического и терапевтического заболеваний.

В действиях Кузнецова И.И. установлен рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством, а также является основанием для применения судом при назначении ему наказания положений ч.2 ст. 68 УК РФ. При этом с учетом тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого и, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание Кузнецова И.И. по эпизоду покушения на совершение хищения денежных средств и имущества, принадлежащих К.Р.Ф.., из автомобиля принадлежащего последнему, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как именно состояние алкогольного опьянения явилось ключевым фактором, обусловившим совершение им данного преступления.

Учитывая наличие у Кузнецова И.И. отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не обсуждает вопрос об изменении категорий преступлений на менее тяжкие.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенных преступлений и личность подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ, считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, назначении наказания в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания Кузнецову И.И. за неоконченное преступление, суд также руководствуется правилами, предусмотренными ч.3 ст. 66 УК РФ.

Безусловных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных Кузнецовым И.И. преступлений, его ролью и поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств дает суду основания для не назначения Кузнецову И.И. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ и в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

Суд не находит оснований для замены Кузнецову И.И. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку преступления, совершенные подсудимым Кузнецовым И.И. относятся к категории тяжких и средней тяжести, наказание ему следует назначать по правилам частичного сложения наказаний, предусмотренным ч.3 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Кузнецову И.И. следует назначить в исправительной колонии строгого режима как лицу, совершившему преступления при рецидиве преступлений и ранее отбывавшему лишение свободы в исправительной колонии строгого режима.

С учетом назначения наказания Кузнецову И.И. в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении, а также с учетом его личности, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Кузнецова И.И. следует изменить с подписки о невыезде и надлежащим поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканы с Кузнецова И.И. постановлением от 14 августа 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Кузнецова И.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 – п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 20-29 февраля 2020 г.) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 10.03.2020 г.) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст. 30 – п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначить Кузнецову И.И. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кузнецову И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Кузнецову И.И. исчислять со дня вынесения приговора, то есть с 14 августа 2020 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Кузнецова И.И. под стражей с 14 августа 2020 г. по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: отрезок дактилопленки, пустую пластиковую бутылку с этикеткой «Холодный чай Липтон», 4 отрезка дактилопленки со следами рук, металлический стержень, металлическую фомку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 17 ММО МВД России «Чамзинский», по адресу: Республика Мордовия, Дубенский район, с. Дубенки, ул. Центральная, д. 21, по вступлении приговора в законную силу уничтожить, как не представляющие ценности;

металлический навесной замок с пробоем, спецодежду мужскую (жилет), мужскую зимнюю куртку 54 размера марки «Pems», норковую женскую шапку, песцовый ворот, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 17 ММО МВД России «Чамзинский», по адресу: Республика Мордовия, Дубенский район, с. Дубенки, ул. Центральная, д. 21, вернуть по принадлежности Л.О.И., автомагнитолу марки «Alpine» модели CDЕ-9874R» вернуть К.Р.Ф..;

денежные средства в сумме 15 000 руб., автомобиль марки «Рено Меган» г.р.з. №, переданные на хранение К.Р.Ф.., по вступлении приговора в законную силу оставить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня постановления через Атяшевский районный суд Республики Мордовия, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В. Лачок

Копия верна :

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок