Решение по делу № 2-216/2015 (2-11575/2014;) ~ М-10118/2014 от 14.10.2014

2-216/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                 Павловой И.М.

при секретаре                                            Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Ченакина В.В. к МИФНС России № по ..... области о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц,

                                                    У с т а н о в и л:

          Истец Ченакин В.В. как членом и председатель Правления СНТ «наименование» (ОГРН №, ИНН №, КПП №), расположенного по адресу: АДРЕС) обратился в суд с иском к ответчику и просит суд признать недействительной (аннулировать) запись в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) о внесении изменений в сведения о юридическом лице от ДД.ММ.ГГГГ ГРН № (о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТ «наименование» - Цахилове С.А.). Цахилов С.А. привлечен    в качестве третьего лица к участию в деле.

          Истец полагает, что указанная запись внесена в ЕГРЮЛ незаконно, внесенные изменения не соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, внесены на основании заявления, содержащего недостоверные сведения.

          Из иска следует, что указанная запись от ДД.ММ.ГГГГ о руководителе СНТ Цахилове С.А. незаконно дублирует (повторяет) недействующую запись от ДД.ММ.ГГГГ ГРН № (внесена на основании одного и того же документа – протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ г., после того как Инспекцией уже произведена запись на основании более позднего документа - протокола Общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ г.), тем самым, по сути, отменяя действующую запись от ДД.ММ.ГГГГ ГРН № о последнем законно избранном на Общем собрании членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ председателе Правления СНТ Ченакине В.В.

ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «наименование» некой «инициативной группой» было проведено нелегитимное – с нарушением процедуры его созыва и при отсутствии кворума собрание ряда членов СНТ. На указанном собрании был избран председатель Правления СНТ «наименование» Цахилов С.А..

          Цахилов С.А., предъявив указанный протокол собрания (выписку) от ДД.ММ.ГГГГ г., оформил у нотариуса заявление о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице в части лица, действующего от имени СНТ без доверенности, которое подал на государственную регистрацию в МИФНС России № по ..... области (далее – Инспекция).

         Инспекцией на основании указанного заявления Цахилова С.А. была внесена запись в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ГРН №, согласно которой лицом, действующим от имени СНТ без доверенности (председателем), был указан Цахилов С.А.

          На очередном Общем собрании членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ г., созванном решением Правления СНТ, полномочия Цахилова С.А. были прекращены и председателем Правления СНТ избран (восстановлен в должности) Ченакин В.В.

Инспекцией на основании заявления Ченакина В.В. была внесена запись в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ГРН №, согласно которой лицом, действующим от имени СНТ без доверенности (председателем), был указан Ченакин В.В.

          Цахилов С.А., не довольный тем, что его переизбрали, имея на руках незаконно полученный им дубликат свидетельства о государственной регистрации СНТ, его Устав, а также тот же самый старый протокол собрания от ДД.ММ.ГГГГ г., снова составил на основании его повторное заявление (дубликат) и, введя в заблуждение нотариуса в отношении соответствия, изложенных в нем сведений требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и их достоверности, заверил на нем свою подпись.

          После чего Цахилов С.А. подал указанное заявление, содержащее недостоверные сведения, в МИФНС России № по ..... области, которой на его основании в ЕГРЮЛ, на основании одного и того же документа – протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ была внесена повторная (дублирующая) запись от ДД.ММ.ГГГГ ГРН № о председателе СНТ Цахилове С.А., в том числе указанная повторная запись была внесена после того как Инспекцией уже была произведена запись на основании более позднего документа - протокола Общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ г.

          В результате указанных незаконных действий Цахилов С.А. получил выписки из ЕГРЮЛ, в которых он незаконно указан как председатель СНТ, представляет их в различные организации, государственные и муниципальные органы, в том числе в судебные, вводя их в заблуждение в целях распоряжения имуществом СНТ, в том числе, заключая от его имени различные договоры.

          В тоже время Истец, являясь законно избранным председателем Правления СНТ на последнем Общем собрании его членов от ДД.ММ.ГГГГ г., в результате внесения в ЕГРЮЛ указанных недостоверных сведений лишен, установленных законодательством и Уставом СНТ, прав руководителя организации (председателя правления СНТ), в частности, не имеет возможности представлять СНТ в организациях, государственных, в том числе в судебных, и муниципальных органах, в том числе совершать от имени СНТ какие-либо юридически значимые действия, в том числе обращаться от имени СНТ в суд.

          В судебное заседание Ченакин В.В. не явился, в суд направил своих представителей Егорова А.Д. и Гусева М.В., которые на удовлетворении иска по доводам, изложенным в исковом заявлении настаивали.

           Представитель МРИ ФНС « № по доверенности Пекарев Г.В. в судебное заседание явился, суду пояснил, что действительно оспариваемая запись произведена на основании недостоверных документов, представленных Цахиловым С.А., однако изменение запись в данном случае возможно только на основании решения суда о признании ее недействительной. Возражений относительно иска не представил.

           Третье лицо Цахилов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

           Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ, мнения явившихся участников процесса счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

           Статьей 21 Закона РФ N 66-ФЗ от 15.04.1998 года "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: прием в члены такого объединения и исключение из его членов; определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.

ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «наименование» избран председатель Правления СНТ «наименование» Цахилов С.А..

          Цахилов С.А., предъявив указанный протокол собрания (выписку) от ДД.ММ.ГГГГ г., оформил у нотариуса заявление о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице в части лица, действующего от имени СНТ без доверенности, которое подал на государственную регистрацию в МИФНС России № по ..... области (далее – Инспекция).

          Инспекцией на основании указанного заявления Цахилова С.А. была внесена запись в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ГРН №, согласно которой лицом, действующим от имени СНТ без доверенности (председателем), был указан Цахилов С.А.

ДД.ММ.ГГГГ на очередном Общем собрании членов СНТ, созванном решением Правления СНТ, Полномочия Цахилова С.А. прекращены, председателем правления СНТ избран (восстановлен в должности ) Ченакин В.В.

          Инспекцией на основании заявления Ченакина В.В. была внесена запись в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ГРН №, согласно которой лицом, действующим от имени СНТ без доверенности (председателем), был указан Ченакин В.В.

ДД.ММ.ГГГГ. Цахилов С.А. предъявил в МИФНС России № по московской области повторно протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. и МИФНС повторно ГРН № была внесена (дублирующая запись) о председателе СНТ Цахилове С.А.

          Данная запись была внесена после того как Инспекцией уже была произведена запись на основании более позднего документа – протокола Общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ., где председателем избран Ченакин В.В.

          Незаконное внесение записи повлекло получение Цахиловым С.А. выписки из ЕГРЮЛ, содержащих незаконные сведения о председателе Цахилове С.А., предъявление их в различные органы, в том числе и судебные, распоряжение имуществом СНТ, в том числе заключение от имени СНТ различных договоров.

Нарушает права законно избранного председателя СНТ Ченакина В.В.

          Из представленных материалов дела следует, что представленные ДД.ММ.ГГГГ Цахиловым С.А. в инспекцию документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, предусмотренные ст. 17 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей « № был соблюден полностью. Однако проводя государственную регистрацию изменений, инспекция не учла, что заявитель предоставил протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого ранее ДД.ММ.ГГГГ уже вносились изменения в регистрационную запись, которая впоследствии была изменена ДД.ММ.ГГГГ на основании более позднего протокола от ДД.ММ.ГГГГ года. При таких обстоятельствах оснований для внесения изменений в регистрационную запись на основании недействующего протокола от ДД.ММ.ГГГГ у инспекции не имелось.

           Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л:

               Признать недействительной (аннулировать) запись в Едином государственном реестре юридических лиц о внесении изменений в сведения о юридическом лице от ДД.ММ.ГГГГ ГРН № о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени Садоводческого некоммерческого товарищества «наименование» (ОГРН №, ИНН №, КПП №), расположенного по адресу: АДРЕС).

          Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

                                    Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

                                   Судья: