Определение по делу № 2-2732/2015 ~ М-2752/2015 от 27.08.2015

.....

Дело № 2-2732/2015                                17 сентября 2015 год

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Шельповой Л.В.,

при секретаре Багаевой Л.О.,

с участием представителя истца ООО «ЮА «ЦЕРЕРА», в лице работника Скворцовой Л.В., действующей на основании доверенности и служебного задания,

представителя ответчика- директора ООО «Пульсар» Семешкова А.С., действующего на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Луконина С.А. к ООО «Пульсар», о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

                У С Т А Н О В И Л:

Истец Луконин С.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Пульсар» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указывая на то, работает у ответчика с <дата> в должности ..... на основании трудового договора от <дата> С <дата> ответчик начисляет, но не выплачивает заработную плату. Согласно условиям договора, его заработная плата составляет ..... руб. в месяц., работает по совместительству, ..... часов в неделю. Задолженность согласно вправке 2 НДФЛ за период с <дата> по <дата> включительно составляет ..... руб. Истец просил взыскать с ответчика заработную плату в судебном порядке в размере ..... руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме ......, за период с <дата> по <дата> г., компенсацию морального вреда в сумме ..... руб. и судебные расходы в сумме ..... руб. дело просил рассмотреть в свое отсутствие, с участием представителя по доверенности ООО «ЮА «ЦЕРЕРА», Скворцовой Л.В.. Представитель истца Скворцова Л.В. на иске настаивала, приведя доводы изложенные в заявлении.

Представитель ответчика- директор ООО «Пульсар» Семешков А.С., действующий на основании Устава, указал, что действительно с <дата> заработная плата не выплачивается, поскольку арестованы счета организации. Сумму задолженности по заработной плате не оспаривает, однако указал, что с указанной истцом заработной платы подлежит удержанию подоходный налог в сумме ..... руб. Не согласен в суммой компенсации за задержку выплаты заработной платы, а также с суммой морального вреда и размером заявленных судебных расходов.

    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому истец отказывается от своих требований о взыскании заработной платы в сумме ..... руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме ......, компенсации морального вреда в сумме ..... руб. и судебных расходы в сумме ..... руб., а ответчик в срок до <дата> выплачивает истцу задолженность по заработной плате в сумме ..... компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме ..... компенсацию морального вреда ..... руб.

    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях достигнутых сторонами.

    Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены в судебном заседании.

    

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, ст. 221,225 ГПК РФ, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ..... ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ......, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ..... ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ..... ░░░., ░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ....., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ..... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..... ░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ....., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ......, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..... ░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░-                     ░.░. ░░░░░░░░

2-2732/2015 ~ М-2752/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Луконин Сергей Александрович
Ответчики
ООО "Пульсар"
Другие
ООО "ЮА Церера"
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Шельпова Л.В.
Дело на сайте суда
berezn--perm.sudrf.ru
27.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2015Передача материалов судье
28.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2015Судебное заседание
17.09.2015Судебное заседание
18.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2015Дело оформлено
26.11.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее