Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2019 ~ М-269/2019 от 16.10.2019

Дело № 2-283/2019                           УИД 28RS0013-01-2019-000476-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Поярково                                                                                        07 ноября 2019 года

    Михайловский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой К.В.,

при секретаре Паньковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинега Алексея Владимировича к Кочкиной Валентине Сергеевне о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Пинега А.В. обратился в Михайловский районный суд с вышеуказанным иском к Кочкиной В.С., в обоснование поданного иска указав, что 12 августа 2019 года между ним и Кочкиной В.С. был заключен договор займа. В соответствии с указанным договором займа 19.08.2019 Пинега А.В. (Заимодавец) перечислил в собственность Кочкиной В.С. (Заемщик) денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) руб., что подтверждается платёжным поручением № от 19.08.2019 ПАО Сбербанк. Денежные средства были перечислены на расчетный счет Заемщика, указанный в договоре займа от 12.08.2019 года. Согласно п.2 договора займа от 12.08.2019 Заемщик должен возвратить сумму займа не позднее 30 сентября 2019 года, однако условие договора выполнено не было и сумма займа Заемщиком не возвращена. 05.10.2019 Кочкиной В.С. было вручено требование о возвращении денежных средств в размере 1 000 000 руб., в пятнадцатидневный срок с момента получения данного требования, однако Заемщик условия договора займа, заключенного 12.08.2019 не исполнила, не возвратив сумму заемных средств. Согласно п.8 Договора займа от 12.08.2019 стороны договорились, что спор по договору займа передается на рассмотрение в суд по месту жительства Заимодавца (Михайловский районный суд Амурской области). В связи с чем истец в судебном порядке просил взыскать с Кочкиной В.С. в его пользу денежные средства в размере 1000 000 рублей в качестве суммы основного дога по договору займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей.

Истец Пинега А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении от 28.10.2019 года просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Кочкина В.С. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, при этом до начала судебного заседания представила письменное заявление о признании исковых требований Пинега А.В. в полном объеме, просила о рассмотрении дела без ее участия, также указав, что последствия признания иска ей понятны.

Изучив заявление ответчика о признании исковых требований, исследовав материалы дела, в том числе договор займа от 12 августа 2019 года заключенный в письменной форме между Кочкиной В.С. и Пинега А.В., и пописанный сторонами, а также положения ч.2 ст.39 ГПК РФ, допускающей признание иска ответчиком и принятие его судом, учитывая, что признание Кочкиной В.С. исковых требований Пинега А.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

При этом судом разъясняются последствия принятия судом признания иска ответчиком Кочкиной В.С., предусмотренные ч.3 ст.173, ч.4 198 ГПК РФ, согласно которым, при признании иска ответчиком иска или принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Пинега А.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Пинега Алексея Владимировича удовлетворить.

    Взыскать с Кочкиной Валентины Сергеевны в пользу Пинега Алексея Владимировича сумму долга по договору займа от 12.08.2019 года в сумме                   1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 200 рублей 00 копеек, а всего взыскать                 1 013 200 ( один миллион тринадцать тысяч двести) рублей 00 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд Амурской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                              К.В. Ершова

    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

    .