Определение по делу № 12-665/2021 от 13.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> края,

<адрес> Б                                 25 ноября 2021 года

Судья Ачинского городского суда <адрес> Антипов В.В.,

рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобы ходатайство защитника Овчаренко И.А., действующего в интересах Козловой, о восстановлении срока обжалования постановления временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» от ДД.ММ.ГГГГ Козлова Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ.

Защитник Овчаренко И.А., действующий в интересах Козловой Н.Н., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Кроме того, Овчаренко И.А. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, мотивированное тем, что ДД.ММ.ГГГГ была направлена жалоба в Управление ГИБДД ГУ МВД по <адрес> на электронную почту, однако до настоящего времени жалоба не рассмотрена.

Защитник Овчаренко И.А. и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Козлова Н.Н., надлежаще извещенные о дате, времени и месте проведения подготовки, в судебное заседание не явились, от Козловой Н.Н. поступило ходатайство о проведении судебного заседания в её отсутствие. При таких обстоятельствах, судья считает возможным провести подготовку к рассмотрению жалобы в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и её защитника.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, судья находит ходатайство защитника Овчаренко И.А., действующего в интересах Козловой Н.Н., о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Как следует из отчета, полученного с официального сайта «Почта России», копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ получена Козловой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба защитником Овчаренко И.А., действующим в интересах Козловой Н.Н., направлена в Управление ГИБДД ГУ МВД по <адрес> на электронную почту ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного десятидневного срока.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Наличие сроков обжалования судебного акта обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятого по делу постановления.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Однако в данном случае отсутствуют основания для удовлетворения заявленного ходатайства, так как каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока обжалования заявителем не указано.

В связи с вышеизложенным, судья считает необходимым отказать защитнику Овчаренко И.А., действующему в интересах Козловой Н.Н. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем, жалобу возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Отказать защитнику Овчаренко И.А., действующему в интересах Козловой в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ.

Жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                            В.В.Антипов

12-665/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Козлова Наталья Николаевна
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Антипов Вячеслав Владимирович
Статьи

ст.12.31.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
13.10.2021Материалы переданы в производство судье
18.10.2021Истребованы материалы
25.10.2021Поступили истребованные материалы
25.11.2021Судебное заседание
06.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее