Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2407/2016 ~ М-1966/2016 от 11.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

               20 мая 2016 года                                                                             г. Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Булаткиной Л.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Больверк» к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и к Зимину С. И. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

      ООО «Больверк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Росгосстрах», Зимину С.И. в котором просило взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты>., с ответчика Зимина С.И. ущерб, причиненный ДТП, в размере <данные изъяты>. и раходы на оценку ущерба в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

        До судебного заседания в суд поступило ходатайство ООО «Росгосстрах» об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка, предусмотренного Законом об ОСАГО.

        В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Плеханова И.Ю. пояснила, что с претензией к страховщику о доплате страхового возмещения Общество не обращалось, не возражала против оставления иска без рассмотрения.

        Представитель ответчика Зимина С.И. по доверенности Федоров А.Д. поддержал заявленное страховщиком ходатайство.

                Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку ООО «Больверк» обратилось в суд с требованием к ООО Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в рамках Закона об ОСАГО, при этом доказательств обращения к страховщику в досудебном порядке, предусмотренном Законом об ОСАГО, истец не представил, а также учитывая, что стороной ответчика заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, суд, в силу абзаца 2 ст. 222 ГПК РФ, учитывая согласие сторон, оставляет указанный иск без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования данного спора.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление ООО «Больверк» к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и к Зимину С. И. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в 15-дневный срок.

    Судья                    (подпись)            Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья