Решение по делу № 2-6252/2015 ~ М-5716/2015 от 24.07.2015

Дело № 2-6252/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Кемерово 28.08.2015 г.

Центральный районный суд г.Кемерово в составе:

Председательствующего Костровой Т.В.,

при секретаре Крайновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Агропромкредит» к Митрофановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Агропромкредит» в лице представителя Черданцевой О.В., действующей на основании доверенности ### от **.**.****, обратилось в суд с иском к Митрофановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ### от **.**.****, а также судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** между ОАО КБ «Агропромкредит» и Митрофановой Н.В. был заключен кредитный договор № ###, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 180851 рублей 06 копеек на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по **.**.**** включительно, с взиманием за пользование кредитом по день фактического возврата из расчета - 21,90 % годовых (п.2.4 кредитного договора).

В соответствии с п.2.6 кредитного договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере 4985 рублей ежемесячно 22 числа.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме **.**.**** Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 180851 рублей 06 копеек, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В случае нарушений Ответчиком сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, банк имеет право потребовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 % от невозвращенной и (или) неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.2.12 кредитного договора).

В соответствии с п.4.1 кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные графиком погашения кредита, являющимся Приложением ### к кредитному договору.

Ответчиком неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов. Ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме.

Одним из существенных условий кредитного договора является право Банка в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся Банку процентов в случаях, предусмотренных п.4.14 кредитного договора, в том числе в случае образования задолженности по кредитному договору.

Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

**.**.**** в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости срочного погашения просроченной задолженности, в связи с тем, что ответчик данное требование не исполнил, **.**.**** было отправлено требование о досрочном погашении кредита, до настоящего времени ответчик данное требование не исполнила.

По состоянию на **.**.**** задолженность Митрофановой Н.В. по кредитному договору № ### от **.**.**** составляет 150987 рублей 65 копеек, согласно прилагаемому расчету, в том числе:

основной долг – 145206 рублей 64 копейки,

проценты на основной долг по ставке 21,90 % годовых (п.2.4 кредитного договора) за период по **.**.**** – 5069 рублей 24 копейки,

неустойка на просроченный основной долг (п.2.12 кредитного договора) – 332 рубля 37 копеек,

неустойка на просроченные проценты (п.2.12 кредитного договора) – 379 рублей 40 копеек.

Согласно п.7.5 кредитного договора неурегулированные сторонами споры, возникающие в связи с заключением, изменением, исполнением, расторжением договора, подлежат рассмотрению в Федеральном суде Центрального района г.Кемерово.

Просит суд взыскать с Митрофановой Н.В. в пользу ОАО КБ «Агропромкредит» задолженность по кредитному договору № ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 150987 рублей 65 копеек, в том числе: основной долг – 145206 рублей 64 копейки, проценты на основной долг – 5069 рублей 24 копейки, неустойка на просроченный основной долг – 332 рубля 37 копеек, неустойка на просроченные проценты – 379 рублей 40 копеек; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4219 рублей 75 копеек.

Представитель истца ОАО КБ «Агропромкредит» Зверева К.О., действующая на основании доверенности ### от **.**.****, в судебном заседании **.**.**** исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Митрофанова Н.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением в материалах дела, причину неявки суду не сообщила, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении не заявляла.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом указанных обстоятельств, считает необходимым рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 установлено, что в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, ч.1 ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Вместе с тем, ст.310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что **.**.**** между ОАО КБ «Агропромкредит» и Митрофановой Н.В. был заключен кредитный договор № ###, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 180851 рублей 06 копеек на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по **.**.**** включительно, с взиманием за пользование кредитом по день фактического возврата из расчета - 21,90 % годовых (п.2.4 кредитного договора).

В соответствии с п.2.6 кредитного договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере 4985 рублей ежемесячно 22 числа.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме **.**.**** Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 180851 рублей 06 копеек, что подтверждается выпиской по счету.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

В случае нарушений Ответчиком сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, банк имеет право потребовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 % от невозвращенной и (или) неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.2.12 кредитного договора).

В соответствии с п.4.1 кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные графиком погашения кредита, являющимся Приложением ### к кредитному договору.

Ответчиком неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов. Ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме.

Одним из существенных условий кредитного договора является право Банка в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся Банку процентов в случаях, предусмотренных п.4.14 кредитного договора, в том числе в случае образования задолженности по кредитному договору.

Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

**.**.**** в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости срочного погашения просроченной задолженности, в связи с тем, что ответчик данное требование не исполнил, **.**.**** было отправлено требование о досрочном погашении кредита, до настоящего времени ответчик данное требование не исполнила.

По состоянию на **.**.**** задолженность Митрофановой Н.В. по кредитному договору № ### от **.**.**** составляет 150987 рублей 65 копеек, согласно прилагаемому расчету, в том числе:

основной долг – 145206 рублей 64 копейки,

проценты на основной долг по ставке 21,90 % годовых (п.2.4 кредитного договора) за период по **.**.**** – 5069 рублей 24 копейки,

неустойка на просроченный основной долг (п.2.12 кредитного договора) – 332 рубля 37 копеек,

неустойка на просроченные проценты (п.2.12 кредитного договора) – 379 рублей 40 копеек.

Указанные расчеты были проверены судом и заявленные истцом требования признаны обоснованными.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что требования ОАО КБ «Агропромкредит» о взыскании с ответчика Митрофановой Н.В. задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В связи с удовлетворением требований истца, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4219 рублей 75 копеек, подтвержденные приобщенным к делу платежным поручением ### от **.**.**** (л.д.9).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО КБ «Агропромкредит» удовлетворить.

Взыскать с Митрофановой Н.В., **.**.**** года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., задолженность по кредитному договору № ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 150987 рублей 65 копеек, из них:

основной долг – 145206 рублей 64 копейки,

проценты на основной долг – 5069 рублей 24 копейки,

неустойка на просроченный основной долг – 332 рубля 37 копеек,

неустойка на просроченные проценты – 379 рублей 40 копеек;

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4219 рублей 75 копеек, а всего 155207 (сто пятьдесят пять тысяч двести семь) рублей 40 (сорок) копеек в пользу ОАО КБ «Агропромкредит».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 12.11.2015 г.

Председательствующий: Кострова Т.В.