Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3411/2017 ~ М-2929/2017 от 19.06.2017

№2-3411/5-2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре Гороховой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Стариковой Светлане Викторовне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Стариковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, в обоснование заявленных требований, указав, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», после изменения организационно-правовой формы ПАО КБ «УБРИР» и Стариковой С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор комплексного банковского обслуживании №. В соответствии с п. 1.3 указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: - предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт». В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО (2.1 договора КБО). Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуг (2.2 договора КБО).Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих услуг (п. 2.5 договора КБО).

ДД.ММ.ГГГГ оформлена и подписана анкета-заявление №.1, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением банк осуществил выпуск международной банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику; открыл ответчику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита; предоставил ответчику кредитный лимит в размере 529 000 руб. 00 коп. В свою очередь заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 24 % годовых (п. 1.4., 1.8 раздела «Параметры кредита» Анкеты-заявления). В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному соглашению за ответчиком Стариковой С.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 693 581 рубль 85 копеек, из которых: 461 460 рублей 77 копеек – сумма основного долга; 232 121 рубля 08 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просили взыскать с ответчика Стариковой С.В. в пользу банка указанную задолженность в размере 693 581 рубль 85 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10135 рубля 82 копейки.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Старикова С.В., будучи надлежаще извещенной, не явилась, направила в адрес суда ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ в связи с тяжелым материальным положением.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст.432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ Старикова С.В. обратилась в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении кредита. Банк акцептовал оферту заемщика: открыл Стариковой С.В. счет № в рублях (п.1.2 «Параметры кредита, Анкеты-заявления); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику; предоставил ответчику кредит в размере 529 000 рублей 00 копеек. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (раздел «Параметры кредита» Анкеты-заявления). В свою очередь заемщик принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 24 % годовых, размер обязательного ежемесячного платежа по кредиту 13 054 рубль (сумма последнего платежа – 13 581 рубль 18 копеек) (п.1.4, 1.9 раздел «Параметры кредита» анкеты–заявления); при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (п.1.6 раздел «Параметры кредита» анкеты–заявления); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день, от суммы просроченной задолженности (п.1.7 раздел «Параметры кредита» анкеты–заявления).

В судебном заседании установлено, что заемщик свои обязательства по кредитному соглашению исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

За ответчиком Стариковой С.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 693 581 рубль 85 копеек, из которых: 461 460 рублей 77 копеек – сумма основного долга; 232 121 рубль 08 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный расчет судом проверен, признан правильным.

Относительно заявленного ответчиком ходатайства о снижении размера неустойки в соответствии ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым отказать в удовлетворении данного ходатайства, в связи с тем, что банком заявлено требование о взыскании с ответчика Стариковой С.В. суммы основного долга, а также процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, требований о взыскании неустойки банком не заявлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик Старикова С.В. в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10135 рублей 82 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать со Стариковой Светланы Викторовны в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению в размере 693581 рубль 85 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 135 рублей 82 копеек, а всего: 703 717 рублей 67 копеек (семьсот три тысячи семьсот семнадцать рублей шестьдесят семь копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено 18.09.2017года в 17 часов.

Судья: