Дело № 5-2704/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    22 декабря 2015 года                                                                        г. Алушта ул. Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП Российской Федерации,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин., находясь по своему месту жительства, по адресу: <адрес> совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции Отдела МВД России по <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), сообщив об угоне своего автомобиля Volkswagen Tiguan гос.номер №.

    ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ признал. Пояснил, что забыл о том, что переставил свой автомобиль в иное место и не найдя его на припаркованном до последующей остановки месте обратился в полицию с заявлением об угоне. Считает произошедшую ситуацию недоразумением.

    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. заведомо ложный вызов специализированных служб.

Кроме признательных показаний ФИО1 в совершении правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ, его вина подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении РК-078958 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин., находясь по своему месту жительства, по адресу: <адрес> совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции Отдела МВД России по <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), сообщив об угоне своего автомобиля Volkswagen Tiguan гос.номер №;

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он доложил начальнику ОМВД по <адрес>, что ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 часов в дежурную часть ОМВД по телефону поступило сообщение от ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, об угоне автомобиля Volkswagen Tiguan гос.номер №.При выезде оперативной групы было установлено, что факт угона не подтвердился. ФИО1 оставил свой автомобиль по <адрес>, о чем забыл;

- заявлением ФИО1 начальнику ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит не проводить дальнейшую проверку по факту его обращения ы полицию об угоне автомобиля, так как он поспешно обратился в полицию, не разобравшись в содеянном. Автомобиль никто не угонял.

    Исследованные документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб, по сути дела, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

В судебном заседании установлено, что обращение ФИО1 в полицию было необоснованно.

В соответствии с ч.1,2 ст.1 Закона «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

    При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, с целью предотвращения новых нарушений, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.13 КоАП Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.13, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

     ░░░1 (░░░ 18888215120400389587) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.13 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810335100010001, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░), ░░░: 043510001, ░░░:9101000275, ░░░: 910101001, ░░░░░░░ ░░░░: 04751░92790, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░: 18811630020016000140, ░░░░░: 35703000, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.25.1-25.5 ░░░░ ░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

     ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-2704/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Василенко Юрий Васильевич
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Скисов Евгений Михайлович
Дело на сайте суда
alushta--krm.sudrf.ru
22.12.2015Передача дела судье
22.12.2015Подготовка дела к рассмотрению
22.12.2015Рассмотрение дела по существу
22.12.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.01.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
13.01.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.03.2016Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее