Решение по делу № 02-2445/2016 от 11.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2016 года Савеловский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Удова Б.В.,

при секретаре Сусловой Я.В., с участием прокурора Цветковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2445/16 по исковому заявлению фио к фио, фио, Тумовой Алейме Руслановне, фио о выселении из жилого помещения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к фио, фио, Тумовой Алейме Руслановне, фио о выселении из жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что истец, его бывшая жена ответчица Янишевская Н.Ю., а также дочь Янишевская Д.С., датар. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Согласно договору передачи № ...от дата истец, его бывшая жена ответчица Янишевская Н.Ю., а также дочь Янишевская Д.С., датар. являются равнодолевыми собственниками жилого помещения (по 1/3 доли). Ответчики Ордашев Р.Б., Ордашева Ф.Р., Тумова А.Р. в квартире по адресу: адрес не зарегистрированы, однако имеют в ней свои вещи и проживают, членами семьи истца не являются, в связи с чем, нарушают жилищные права истца.

Истец в судебное заседание явился исковые требования поддержал, пояснил, что ответчица Янишевская Н.Ю. сдала комнату в квартире ответчика, а сама проживает с дочерью по иному адресу.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, путем направления судебных повесток и телеграмм. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных судом надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, заслушав мнение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании установлено, что истец Польдяев В.Ю. является собственником 1\3 доли, его бывшая жена ответчица Янишевская Н.Ю., а также дочь Янишевская Д.С., датар. являются равнодолевыми собственниками жилого помещения (по 1/3 доли).

Как следует из представленных суду жилищных документов в спорной квартире зарегистрированы: Тюнькин С.В., Янишевская А.В., Янишевская Д.С., Янишевская Н.Ю.

Как пояснил в судебном заседании истец и подтверждается справкой №... от дата участкового уполномоченного ОМВД России по району Аэропорт г. Москвы Коробицына А.Н., в спорном жилом помещении проживают не зарегистрированные ответчики Ордашев Р.Б., Ордашева Ф.Р., Тумова А.Р., которые проживают с дата в квартире с разрешения ответчицы Янишевской Н.Ю. (л.д.7).

Суд находит обоснованными доводы истца относительно неправомерности проживания ответчиков в спорном жилом помещении.

Суд находит, что пользуясь спорным жилым помещением без законных оснований, при отсутствии регистрации, желания всех собственников указанной выше квартиры, отсутствия соглашения на право проживания в ней, ответчики нарушают жилищные права истца как собственника 1/3 доли спорного жилого помещения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Выселить фио, фио, ФИОиз жилого помещения по адресу: адрес жилой площадью адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Савеловский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья Удов Б.В.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2016 года.