Дело № 2-2483/2013/
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2013 года город Красноярск
Кировский районный суд
в составе:
председательствующего судьи Поповой Г.М.
при секретаре Махалиной С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № в Восточно-Сибирском банке <адрес> (далее - истец) обратился в суд с иском к ответчице ФИО1, просит: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между истцом и ответчицей, взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 65638,64 рубля, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 55281,78 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 2279,94 рубля, неустойки в размере 8076,92 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6169,16 рублей, по следующим основаниям: на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчице ФИО1 кредит в размере 62000 рублей на срок 24 месяца с уплатой 15,75 % годовых; в настоящее время ответчица ФИО1 имеет ссудную задолженность перед истцом в размере 65638,64 рубля, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 55281,78 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 2279,94 рубля, неустойки в размере 8076,92 рубля.
Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (лично под роспись), причин неявки суду не сообщил.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (заказным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ года, вернувшимся за истечением срока хранения), доказательств против иска не представила.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям: в силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … уплатить деньги …, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; в силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода; в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку; в силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами; как установлено судом, и следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец предоставил ФИО1 «Потребительский кредит» в размере 62000 рублей сроком на 24 месяца под 15,75 % годовых, согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; на основании п. 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, предусмотренные условиями кредитного договора; факт получения денег ФИО1 сторонами не оспаривается, согласно указанному договору истец передал ФИО1 денежную сумму в размере 62000 рублей, при вышеуказанных обстоятельствах истец выполнил условия договора с ФИО1, а именно: предоставил ей кредит в размере 62000 рублей с аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей сроком на 24 месяца, согласно условиям указанного кредитного договора, ФИО1, получив денежные средства в размере 62000 рублей, обязалась выплачивать их ежемесячно аннуитетными платежами сроком на 24 месяца.В настоящее время ответчица принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Ответчица нарушила обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном для осуществления платежей, а поскольку ею нарушены данные обязательства, взятые на себя в соответствии с п. 3.1 Кредитного договора по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном для осуществления платежей, поэтому имеются законные основания для взыскания с нее денежной суммы в размере, исходя из представленного Банком письменного расчета, и не оспоренного ответчицей, а именно: 65638,64 рубля, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 55281,78 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 2279,94 рубля, неустойки в размере 8076,92 рубля.
Кроме того, с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, уплаченная им при обращении в суд в размере 6169,16 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░1; ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 161: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55281 ░░░. 78 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8076 ░░░. 92 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2279 ░░░. 94 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 6169 ░░░. 16 ░░░., ░░░░░: 71807 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░