Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1087/2021 ~ М-686/2021 от 09.04.2021

№

Дело №

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года                                                                            г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Обществу с ограниченной ответственностью «Ксилотек-Сибирь» о возложении обязанности проведения лесовосстановительных работ,

УСТАНОВИЛ:

           Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Ксилотек-Сибирь» о возложении обязанности проведения лесовосстановительных работ, мотивируя свои требования тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО «Ксилотек-Сибирь» заключен договор аренды лесных участков от ДД.ММ.ГГГГ №-и (далее – Договор), согласно которому министерством лесного хозяйства <адрес> передает ООО «Ксилотек-Сибирь» во временное пользование на срок 49 года лесные участки общей площадью 292989,0 га, находящийся в государственной собственности, расположенные на территории <адрес>, КГБУ «Мотыгинское Лесничество», Первомайское участковое лесничество кварталы: №,51-71,87-106, 120-138, 154, 185-190; Кулаковское участковое лесничество, кварталы №, 24, 25, 42-48, 60-66, 78, 79-83, 96-100, 115-116, 133-135, 146-161, 168-174, 180-191, 194-205, 208-225, 227-247, 254-270, 284-286, 320-323; Южно-Енисейское участковое лесничество, кварталы №, 43, 46-57, 86-87, 91-97, 137-140, 147-154, 161-163, 192-201, 208-215, 222, 223, 271-276, 283, 284, 333-338, 340-346, 370-381, 397-417, 434-447, 470-484.

            Заготовка древесины проводилась ООО «Ксилотек-Сибирь» с ДД.ММ.ГГГГ по 20.08.2019    согласно дополнению № к лесной декларации от ДД.ММ.ГГГГ №.

К договору аренды лесного участка разработан проект освоения лесов, разделом 4.8 установлены необходимые к выполнению ООО «Ксилотек-Сибирь» проектируемые способы и объемы лесовосстановления в соответствии с лесохозяйственным регламентом, обоснование технологий лесовосстановления.

            На лесном участке, переданном в аренду ООО «Ксилотек-Сибирь», выявлен факт невыполнения лесовосстановительных мероприятий за ДД.ММ.ГГГГ год, а именно не выполнено:

создание лесных культур - 185,8 га;

содействие естественному возобновлению леса - 93,0 га;

заготовка лесных семян - 185,8 кг.

Согласно подпункту «н» пункта 12 Договора ООО «Ксилотек-Сибирь» обязан осуществлять мероприятия по воспроизводству лесов на лесных участках в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов.

Постановлением о назначении административного наказания «Ксилотек-Сибирь» привлечено к административной ответственности по статье 8.27 КоАП РФ в виде административного штрафа. Административный штраф ООО «Ксилотек-Сибирь» оплачен в полном объеме.

Наряду с Постановлением вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №/пред. Требования представления ООО «Ксилотек-Сибирь исполнены.

Просит обязать ООО «Ксилотек-Сибирь» произвести лесовосстановительные работы, а именно:

- создание лесных культур – 185,8 га;

- содействие естественному возобновлению леса – 93,0 га;

- заготовка лесных семян – 185,8 кг., во 2,3 кварталах 2021,

на территории государственного лесного фонда, предоставленной ООО «Ксилотек-Сибирь» в пользование по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №-и до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана», не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика ООО «Ксилотек-Сибирь» в судебное заседание не явился, судом надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела (корреспонденция получена представителем общества), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке.

Представитель третьего лица КГБУ «Енисейское лесничество» в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Использование, охрана, защита, воспроизводство лесов, расположенных в границах лесничества, осуществляются в соответствии с составляемым на срок до десяти лет обязательными для исполнения гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов в границах лесничества, лесохозяйственным регламентом лесничества, утверждаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в котором наряду с другими вопросами в отношении лесов, расположенных в границах лесничеств, устанавливаются возрасты рубок, расчетная лесосека, сроки использования лесов и другие параметры их разрешенного использования; требования к охране, защите, воспроизводству лесов. Состав лесохозяйственных регламентов, порядок их разработки, сроки их действия и порядок внесения в них изменений устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (части 1 - 2 и 4, пункты 2 и 4 части 5, части 6 и 7 статьи 87, часть 1 статьи 83 ЛК РФ).

Согласно пункту 3 части 5 статьи 12 ЛК РФ при освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляется проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов.

Вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству, которое осуществляется путем лесовосстановления и ухода за лесами (пункт 1 статьи 61 ЛК РФ).

На основании части 2 статьи 62 ЛК РФ лесовосстановление осуществляется на основании проекта лесовосстановления лицами, осуществляющими рубки лесных насаждений в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ст. 88 ЛК РФ, лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса. Состав проекта освоения лесов, порядок его разработки и внесения в него изменений устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

На основании пункта 3 Приказа Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки», состав проекта освоения лесов содержит сведения о разрешенных видах и проектируемых объемах использования лесов, мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов. Проект освоения лесов содержит информацию о способах лесовосстановления и площадях, на которых нужно произвести лесовосстановление.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", гражданско-правовая (имущественная) ответственность за вред, причиненный окружающей среде, может возникать в результате нарушения договора в сфере природопользования (например, договора аренды лесного участка), а также в результате внедоговорного (деликтного) причинения вреда.

Пунктом 1 статьи 400 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

     Как установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривается, ДД.ММ.ГГГГ между министерством лесного хозяйства <адрес> и ООО «Ксилотек-Сибирь» заключен договор аренды лесных участков №-и, согласно которому министерством лесного хозяйства <адрес> передает ООО «Ксилотек-Сибирь» во временное пользование на срок 49 года лесные участки общей площадью 292989,0 га, находящийся в государственной собственности, расположенные на территории <адрес>, КГБУ «Мотыгинское Лесничество», Первомайское участковое лесничество кварталы: №,51-71,87-106, 120-138, 154, 185-190; Кулаковское участковое лесничество, кварталы №, 24, 25, 42-48, 60-66, 78, 79-83, 96-100, 115-116, 133-135, 146-161, 168-174, 180-191, 194-205, 208-225, 227-247, 254-270, 284-286, 320-323; Южно-Енисейское участковое лесничество, кварталы №, 43, 46-57, 86-87, 91-97, 137-140, 147-154, 161-163, 192-201, 208-215, 222, 223, 271-276, 283, 284, 333-338, 340-346, 370-381, 397-417, 434-447, 470-484 (л.д.41-50).

Разделом 4.8 проекта освоения лесов к договору аренды лесных участков установлены необходимые к выполнению ООО «Ксилотек-Сибирь» проектируемые способы и объемы лесовосстановления в соответствии с лесохозяйственным регламентом, обоснование технологий лесовосстановления (л.д.93).

Согласно письму министерства лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № MЛX/2-2259 «О корректировке плана», скорректированный план 2019 года по договору аренды лесных участков от ДД.ММ.ГГГГ №-и составляет: создание лесных культур - 185,8 га; содействие естественному возобновлению леса - 879,4,0 га; заготовка лесных семян - 185,8 кг (л.д. 97-99).

На основании справки выполнения лесовосстановительных работ, за 2019 год на лесном участке, переданном в аренду ООО «Ксилотек-Сибирь», выявлен факт невыполнения лесовосстановительных мероприятий за 2019 год, а именно не выполнено:

создание лесных культур - 185,8 га; содействие естественному возобновлению леса - 93,0 га; заготовка лесных семян - 185,8 кг. (л.д.100).

Сводным актом по воспроизводству лесов для внесения информации государственный лесной реестр и ее изменения от ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год подтверждается не выполнение ООО «Ксилотек-Сибирь» вышеуказанных лесовосстановительных мероприятий (л.д.101).

Согласно подпункту «н» пункта 12 Договора аренды лесных участков №-и от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Ксилотек-Сибирь» обязано осуществлять мероприятия по воспроизводству лесов на лесных участках в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов (л.д.45).

Постановлением № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ксилотек-Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.27 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей (л.д.30-35).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком ООО «Ксилотек-Сибирь» при использовании леса, допущено нарушение условий договора аренды в части своевременного производства работ по лесовосстановлению. Факт нарушения условий договора отражен в справке выполнения лесовосстановительных работ, постановлении о назначении административного наказания.

Таким образом, в судебном заседании безусловно установлено, что ООО «Ксилотек-Сибирь» нарушило требования лесного законодательства, в части своевременного производства работ по лесовосстановлению.

Принимая во внимание изложенные в иске объяснения истца, соотнося их в совокупности с имеющимися в деле документами, а также то, что факт нарушения лесного законодательства нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного    от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Государственная пошлина составляет 6 000 руб. (удовлетворено требование неимущественного характера п.п. 3 ч. 1 ст 333.19 НК РФ). Данная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Обществу с ограниченной ответственностью «Ксилотек-Сибирь» о возложении обязанности проведения лесовосстановительных работ, удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ксилотек-Сибирь» произвести лесовосстановительные работы, а именно:

создание лесных культур – 185,8 га;

содействие естественному возобновлению леса – 93,0 га;

заготовка лесных семян – 185,8 кг., во 2, 3 кварталах 2021 года,

на территории государственного лесного фонда, предоставленного ООО «Ксилотек-Сибирь» в пользование по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №-и до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ксилотек-Сибирь» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                   А.А. Абросимова

                                                                               Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

                                                                                       Судья                                            А.А. Абросимова.